Re: Mailserver (was Re: Wie kann ich CPU Informationen auslesen)

* Oliver Fromme <olli(at)secnetix.de> wrote:
> Paul Gabriel <paul+lists(at)pogo.franken.de> wrote:
> > * Oliver Fromme <olli(at)secnetix.de> wrote:
> > Die kryptische Konfiguration spricht eher gegen sendmail.
> Welche kryptische Konfiguration? Meine sendmail.mc sind
> eigentlich sehr leserlich und aufgeräumt.

Ich halte selbst

|FEATURE(dnsbl, `blackholes.mail-abuse.org', `"550 Mail from "
|$&{client_addr} " rejected, see http://mail-abuse.org/cgi-bin/lookup?"
|$&{client_addr}')

für überflüssig komplex.

> Und falls Du sendmail.cf meinst: Da editiert man i.allg.
> auch nicht direkt drin herum.

Ack.

> Und zweitens ist die Konfigurationssprache von sendmail.cf durchaus
> ziemlich einfach aufgebaut.

Natürlich.

|# try UUCP traffic as a local address
|R$* < @ $+ . UUCP > $* $: $1 < @ $[ $2 $] . UUCP . > $3
|R$* < @ $+ . . UUCP . > $* $@ $1 < @ $2 . > $3

Zum Glück muss man daran nichts ändern. Wenn ich die Syntax im Schlaf
beherrsche, werde ich meine Position dennoch nicht überdenken.

> > Postfix hat
> > einen guten security-record, ist leicht und verständlich zu
> > konfigurieren.
> Gilt auch für sendmail. Ja, das meine ich Ernst.

CERT sagt etwas anderes. Das sich einiges gebessert (haben muss)
streite ich ja nicht ab. Besonders seit 8.12.x

> > sendmail ist mächtig, keine Frage. Postfix hingegen ist sicher,
> > "elegant" und
> sendmail ebenso.

Hier spielen persönliche Preferenzen eine Rolle.

> > leistet wohl alles notwendig benötigte.
> In diesem Fall wohl schon. Ich frage mich nur: Warum die
> Sache durch Installation eines anderen MTA komplizieren,
> wenn der vorhandene es mit der Default-Konfiguration be-
> reits tut?

Mir reicht die Default-Konfiguration nicht. Der Aufwand mich in
sendmail _gut_ einzuarbeiten (gerechtfertigt nur durch eigenes
Interesse) lohnt nicht. Postfix transportiert dann schon Mails wie ich
es brauche.

> > Wenn Du Anforderungen hast, die
> > nur mit sendmail zu lösen gehen, wirst Du sowieso bei sendmail landen.
> > Aber das soll nicht in einen Glaubenskrieg ausarten.
> Vorurteile von Dingen zu verbreiten, die man nicht so genau
> kennt, ist leider sehr leicht ...

Das verstehe ich nicht. Ich schrieb doch ausdrücklich, dass es
Anforderungen gibt, die nur mit sendmail zu lösen gehen. (Exim kenne
ich nicht).

> Gruß
> Olli

Paul

[P.S.: ...]
> Das ist aber noch lange kein Grund, sendmail schlechtzumachen,
> insbesondere da sendmail 8.12.x eine Reihe der Konzepte von postfix
> eben- falls implementiert.

Das war nicht meine Intention.

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 18 Feb 2003 - 16:08:21 CET