5.0-current Panic unter IO-Last (was: Re: FBSD_5.0C "SCSI_STATIC_ID" ?)

On Mon, Feb 10, 2003 at 11:02:01AM +0100, Andreas Braukmann wrote:
> Bei mir fuehrt das mit einem -current vom 25. Januar "fast"
> reproduzierbar zu einem Panic, mit einem trace, der ca. so
> aussieht:
>
> panic
> ffs_blkfree
> indir_trunc
> handle_workitem_freeblocks
> process_worklist_item
> softdep_process_worklist
> sched_sync
> fork_exit
> fork_trampoline

Randbedingungen (wie gesagt):
    5.0-current, UFS2+Softupdates

So. Gestern hab ich mal das -current vom 25.1. aktualisiert.
Das Problem ist immer noch da. Interessanterweise zeigte
iostat waehrend der einzelnen Bonnie++-Phase *deutlich*
geringere Durchsatzwerte fuer das betroffene Disk-Device an,
als mit dem Systemstand vom 25.1.

Kann das (bevor "man" die -current-Liste damit belaestig)
jemand verifizieren?

Mein 4.7-stable auf (de facto identischer Hardware, abgesehen
von den theoretisch *langsameren* Platten am 3Ware-RAID) ist
laut iostat zudem *deutlich* fixer unterwegs.

z.B.
-stable: 30 MByte/sek
-current 25.1.: 22 MByte/sek
-current gestern: 15 MByte/sek

Da ja auch Werner den panic unter hoher IO-Last bestaetigt hat,
gehe ich auch mal davon aus, dass das Problem unabhaengig von
meinem "anderen"[1] Problem ist.

Danke,
    Andreas

[1] Mein 3Ware IDE-RAID-Controller schmeisst unter hoher Last
reproduzierbar Platten von sich. Mifft. Bisher waren die Teile
immer "rock stable". Nachdem ich (in der genannten -current-Box)
erst WD 120 GB Platten dran hatte, und dann (natuerlich nach dem
Kauf der WDs) auf einer der internationalen Mailinglisten von
einer Unvertraeglichkeit neuerer WD Firmware-Versionen mit den
3Ware-Controllern las, habe ich die die WDs gegen IBMs (aus der
IC35L120AVV207 Serie) getauscht. Der Tausch war (entgegen der
Berichte auf der Mailingliste) voellig erfolglos. :-/

Kann / sollte ich denn wirklich dazu gezwungen werden, mir zwei
SCSI-Platten zu besorgen und diese mit vinum zu spiegeln? (Die
Mirror-Performance der "kleinen" Hardware-SCSI-Controller (z.B.
Mylex 170) konnte mich bisher nicht so recht ueberzeugen.
(Was nun Joerg und Bernd antworten, kann ich mir schon denken. ;-))

-- 
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message