Re: 5.0-current Panic unter IO-Last (was: Re: FBSD_5.0C "SCSI_STATIC_ID" ?)

From: Werner Griessl <werner(at)btr0x22.rz.uni-bayreuth.de>
Date: Thu, 13 Feb 2003 10:41:13 +0100 (CET)

On 11-Feb-2003 Andreas Braukmann wrote:
> On Mon, Feb 10, 2003 at 11:02:01AM +0100, Andreas Braukmann wrote:
>> Bei mir fuehrt das mit einem -current vom 25. Januar "fast"
>> reproduzierbar zu einem Panic, mit einem trace, der ca. so
>> aussieht:
>>
>> panic
>> ffs_blkfree
>> indir_trunc
>> handle_workitem_freeblocks
>> process_worklist_item
>> softdep_process_worklist
>> sched_sync
>> fork_exit
>> fork_trampoline
>
> Randbedingungen (wie gesagt):
> 5.0-current, UFS2+Softupdates
>
> So. Gestern hab ich mal das -current vom 25.1. aktualisiert.
> Das Problem ist immer noch da. Interessanterweise zeigte
> iostat waehrend der einzelnen Bonnie++-Phase *deutlich*
> geringere Durchsatzwerte fuer das betroffene Disk-Device an,
> als mit dem Systemstand vom 25.1.
>
> Kann das (bevor "man" die -current-Liste damit belaestig)
> jemand verifizieren?
>
> Mein 4.7-stable auf (de facto identischer Hardware, abgesehen
> von den theoretisch *langsameren* Platten am 3Ware-RAID) ist
> laut iostat zudem *deutlich* fixer unterwegs.
>
> z.B.
> -stable: 30 MByte/sek
> -current 25.1.: 22 MByte/sek
> -current gestern: 15 MByte/sek
>
>
> Da ja auch Werner den panic unter hoher IO-Last bestaetigt hat,
> gehe ich auch mal davon aus, dass das Problem unabhaengig von
> meinem "anderen"[1] Problem ist.
>

Ich bin den panic mittlerweile los mit einem Current vom 11.2.03 .
Deine Performance-Werte kann ich bestaetigen, Current ist bei mir
auch deutlich langsamer als 4.7 .

Werner

> Danke,
> Andreas
>
>
> [1] Mein 3Ware IDE-RAID-Controller schmeisst unter hoher Last
> reproduzierbar Platten von sich. Mifft. Bisher waren die Teile
> immer "rock stable". Nachdem ich (in der genannten -current-Box)
> erst WD 120 GB Platten dran hatte, und dann (natuerlich nach dem
> Kauf der WDs) auf einer der internationalen Mailinglisten von
> einer Unvertraeglichkeit neuerer WD Firmware-Versionen mit den
> 3Ware-Controllern las, habe ich die die WDs gegen IBMs (aus der
> IC35L120AVV207 Serie) getauscht. Der Tausch war (entgegen der
> Berichte auf der Mailingliste) voellig erfolglos. :-/
>
> Kann / sollte ich denn wirklich dazu gezwungen werden, mir zwei
> SCSI-Platten zu besorgen und diese mit vinum zu spiegeln? (Die
> Mirror-Performance der "kleinen" Hardware-SCSI-Controller (z.B.
> Mylex 170) konnte mich bisher nicht so recht ueberzeugen.
> (Was nun Joerg und Bernd antworten, kann ich mir schon denken. ;-))
>
>
>
> --
>
> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message

----------------------------------
----------------------------------

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 13 Feb 2003 - 10:41:22 CET

search this site