Re: PCMCIA wi(4) zieht CPU

Christian Weisgerber <naddy(at)mips.inka.de> wrote:
> [...]
> Woher kommt das? Sind die wi(4)-Chipsätze so schlecht? Oder ist der
> PCMCIA-Bus ein derartiges Nadelöhr?

Das liegt an PCMCIA per-se. Ist halt vergleichbar mit ISA
und Polled-I/O. Wenn ich meinen PCMCIA-Festplattenadapter
ins Notebook stöpsele und eine größere Datei übertrage, ist
die CPU am Anschlag und schafft gerade mal so 1,5 bis 2
Mbyte/s (obwohl da eine Platte dahinterhängt, die UDAM-133
kann -- stecke ich diese an meinen Promise-TX2-ATA133-Con-
troller, sieht das ganze natürlich völlig anders aus).

> Und was ist der Unterschied zwischen PCMCIA und Cardbus? Mir fällt
> auf, dass meine wi(4)-Karte an pcmcia0 hängt, meine xl(4)-Karte im
> anderen Slot an cardbus1.
>
> (OpenBSD/i386.)

Bei Cardbus hast Du die ISA-Kompatibilitäts-Krücke nicht.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"All that we see or seem is just a dream within a dream" (E. A. Poe)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message