Re: Zwei kleine Fragen ...

On Sat, Jan 11, 2003 at 03:51:54PM +0100, Ingo Rohlfs wrote:
> On Tue, Jan 07, 2003 at 06:49:45PM +0100, Oliver Fromme wrote:
> > > On Mon, Jan 06, 2003 at 01:44:00PM +0100, Jens Rehsack wrote:
> > > > Thomas Zastrow wrote:
> > > > Also ich will ja nicht hetzen, aber http://www.ipfilter.org/ bietet eine
> > > > sehr gute Doku für ipf (statt ipfw). Außerdem ist IMHO die ipf Syntax
> > > > leichter zu verstehen und zu warten.
> > >
> ...
> >
> > Also, ich finde IPF (inzwischen) erheblich pflegeleichter
> > als IPFW. Es ist viel einfacher, mehrere Regelsätze zu
> > verwalten (in separaten Dateien) und einzeln zu aktivieren
> > und wieder herauszunehmen. Und die blödsinnige Beschrän-
> > kung auf 32 Gruppen existiert nicht. Und es hat weniger
> > Bugs.
>
>
> welches ipf nehmt ihr? Das aus /usr/src/contrib/ipfilter ?

Sollte bereits installiert sein, da es zum Basissystem gehört:
[52]cicely6> which ipf
/sbin/ipf
Ich persönlich bevorzuge zwar ipfw, aber da will ich jetzt keine
Diskussion auslösen.

> Ich habe neulich mit cvsup mir die sourcen aktualisiert:
> *default release=cvs tag=RELENG_4_7
> Leider war das Verzeichnis /usr/src/contrib/ipfilter/FreeBSD-4.0 leer mit
> Ausnahme der Datei INST.FreeBSD-4.
> Wie ich mich vergewissert haben, gehören hier mehr Dateien rein:
> http://www.cosmo-project.de/cgi-bin/viewcvs.cgi/src/contrib/ipfilter/FreeBSD-4.0/?cvsroot=FreeBSD

RELENG_4_7 != HEAD(current).

> Passiert sowas öfter mit cvsup?

Wenn man unterschiedliche Versionen vergleicht, dann kann es sich mit
cvsup natürlich ebenfalls unterscheiden.

-- 
B.Walter              COSMO-Project         http://www.cosmo-project.de
ticso(at)cicely.de         Usergroup           info(at)cosmo-project.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message