Re: Filmscanner

Hi Olli!

<de-bsd-questions(at)DE.FreeBSD.ORG> aka Oliver Fromme schrieb
mit Datum Mon, 12 Aug 2002 12:24:47 +0200 (CEST) in m2n.de.fbsd.questions:

|Peter Much <pmc(at)citylink.dinoex.sub.org> wrote:
| > Mir ist gestern im Fotogeschaeft ein Minolta 2900F begegnet, der
| > mir als Auslaufmodell vom Preis her gut gefallen haette - aller-
| > dings finde ich in der SCSI Config des Kernels keine Option fuer
| > Scanner/Filmscanner; und im Netz ist auch nichts fundiertes
| > darueber zu finden, wie ein Scanner ggueber dem SCSI Bus
| > auftreten mag...
|
|Scanner identifizieren sich üblicherweise als Processing
|Target (unter FreeBSD solltest Du »device pt« im Kernel
|haben).

Aha!!! Da schau her.

| > Soweit ich sehe, scheinen die Leute ihre Scanner alle mit mitge-
| > lieferter Software unter Windoof zu betreien - bevor ich mir aller-
| > dings diesen Aerger einhandle, hantiere ich lieber weiter mit
| > Papierbildern, da ist das Chaos wenigstens ueberschaubar...
| >
| > SANE weiss zu diesem Typ auch nichts zu berichten; ausserdem
|
|Zu Minolta und SANE kann ich auch nichts sagen, aber außer
|SANE gibt es nicht viele Alternativen. Im Zweifelsfall mal
|eine Runde googeln. Und optimal wär's natürlich, wenn man
|den Scanner mal drei Tage auf Probe kaufen könnte, um
|sicherzustellen, daß er funktioniert. Ich habe die Erfah-
|rung gemacht, daß viele seriöse Händler sich darauf einlas-
|sen und sich einverstanden erklären, daß man das Gerät zu-
|rückbringen kann, wenn es nicht unter »Linux« funktioniert.

Ja, war leider in jeder Hinsicht negativ. SANE kennt den Typ
nicht, da ist nur in irgendeinem Sourcefile eine diffuse An-
merkung, dass *vermutlich* alle Minoltas damit laufen *muessten*
oder so aehnlich.
Und der Haendler weiss immerhin, dass es Unix gibt, und dass er
keine Scanner hat, die damit laufen.

| > ist SANE mit grosser Vorsicht zu geniessen - was dort als
| > "stable" klassifiziert ist, wuerde ich eher als "praktisch
| > unbrauchbar" bezeichnen - Scans, bei denen der Schlittenmotor
| > mittendrin mal ein Stueck rueckwaerts zu laufen beginnt (und
| > entsprechend doppelte und kopfstehende Passagen im Scan
| > produziert), und dergleichen ist jedenfalls nicht das, was
| > ich mir vorstelle...
|
|Kaputter Scanner, würde ich sagen.

Hm. Am Company-Laptop (Win98) *schien* es zu funktionieren -
wenn man denn ueberhaupt einen Scan fertigkriegte, bevor das
ganze Windows abstuerzte (das ansonsten seit Jahren zuverlaessig
laeuft)... Ob also der Scanner kaputt ist, sei dahingestellt,
die Windoof Treibersoftware ist es allemal.

Gruss
Peter

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 18 Aug 2002 - 19:08:09 CEST