Re: vinum Volume-Dimensionierung

On Mon, Jun 03, 2002 at 09:10:30PM +0200, Bernd Walter wrote:
> > aber irgendwie nicht auf die Reihe. Wäre es nicht logischer die Sub-
> > disks alle in einen »Pool« zu tun und dann die Volumes entsprechend
> > zu dimensionieren?
> Ich verstehe nicht, warum du damit überhaupt etwas hast.
> Ein R5 Plex besteht aus >=3 Subdisks - Prinzipbedingt.

Ok - klar. Jetzt wo ich's sehe sieht das auch logisch aus. Und
funktioniert natürlich auch :) Muß das nochmal mit den Plexen
durchdenken; ich wollte irgendwie nicht dieselben Subdisks für
zwei unterschiedliche Volumes verwenden.

> Für deinen Fall machst du folgendes:
[...]
> Mail sind 3 Subdisks, wobei die Kapazität nur durch n-1 bestimmt wird.
> Du willst 25G, also 12500m pro Subdisk.

Passt. Danke!

> Einen R5 Pool zu machen wäre unflexibler, ohne Vorteile zu bieten.
> Ich bin so nicht verpflichtet die Kapazität für die beiden Plexe von
> den gleichen Platten zu nehmen.

Ich meinte eher einen Pool im allgemeinen. Also das man alle Drives
die man verwenden will konfiguriert und sich dann per Volumes die
passenden Stücken zurecht schneidet ohne mit den Disks an sich han-
tieren zu müssen. Aber so ist es natürlich flexibler.

Cheers,
-sascha

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 04 Jun 2002 - 15:13:26 CEST