AW: Re: Fwd: Re: vergleich bsd / linux

> Hmmm, erstens sind die Bsds eigenstaendige Betriebssysteme,
> zweitens gibts von den freien drei (oder 4, wenn man Microbsd
> dazurechnet). Ich braeuchte also nur drei Binaerpakete zu bauen,
> um die freien Bsds abzudecken.

Das musst Du mir zeigen :-)

Ich glaube nämlich nicht, dass ein Binary für netbsd-i386 auch auf
netbsd-sparc läuft, gleiches bei freebsd-i386 und freebsd-alpha.

>
> > > sicher gibt es unterschiede zwischen den drei BSDs,
> aber es gibt nur
> > > EIN FreeBSD, EIN NetBSD, EIN OpenBSD, nicht hundert varianten.
> > Es gibt auch nur ein Debian GNU/Linux, ein RedHat, ein SuSE, etc.
> Nochmal s.o. - drei BSDs gegen beliebig viele Linux-Distributionen.
> Da kommt dann sowas raus wie: "KaufsoftwareXY laeuft auf
> RedHat > M.N ... auf Debian? Tut uns leid, das unterstuetzen wir
> nicht!"
>
> Mal so als Denkanstoss: die verschiedenen Windowsversionen
> sind zwar alles andre als gleich, aber es lassen sich Programme so
> schreiben, dass ein Binary auf dem Grossteil davon laeuft, W95 faellt
> da oft raus, da vieles damals noch nicht implementiert war,
> was es seit W98 gibt, aber die meisten Binaries (sorry, bei Spielen
> kenn ich mich nicht aus) laufen ab W98 aufwaerts...
> Windows-Umsteiger A: "Du, ich habn tolles Programm, ich mails Dir
> gleich mal..."
> WU B: "Das laeuft bei mir nicht :-("

Dafür gibts ja /usr/ports.

/flo

-- 
Make it idiot proof and someone will make a better idiot. 
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message