Re: TEKRAM 315U

On Mon, Apr 29, 2002 at 09:19:47PM +0200, Hugo Koller wrote:
> > On Mon, Apr 29, 2002 at 12:27:16AM +0200, Andreas Braukmann wrote:
> > > On Sun, Apr 28, 2002 at 10:41:32PM +0200, Bernd Walter wrote:
> > > Das sieht ja eher nach einem Treiber aus dem Hause Tekram
> > > aus, zudem fuer einen Controller der 395er-Serie. Bist Du
> > > *sicher*, dass der auch fuer den 315U gilt? Die 315-Bau-
> > > reihe markiert zur Zeit wohl das untere Ende der Tekram-
> > > Produktpalette.
>
> Ja, ich bin mir sicher. Zumindest unter Linux und Windows ist es so und unter
> FreeBSD wird es wohl auch so sein. Das README zum Treiber für FreeBSD 4.4
> bestätigt dies auf jeden Fall auch.
> >
> > Ok. Der Treiber war dann wohl prinzipiell der richtige.
> > Ich habe mir das Paeckchen aus dem FreeBSD440-Verzeichnis
> > geholt und den Treiber anhand der Anweisungen im README
> > auf einem 4.5-stable (Anfang Maerz) in einen frischen
> > Kernel eingebunden. Das klappte voellig problemlos.
>
> Genau das habe ich auch gemacht, aber eben mit einem 5.0, was wohl eine
> schlechte Idee war.
>
> Frage, kann ich zuerst eine 4.er Version installieren, einen Kernel
> compilieren und nachher auf 5.0 updaten, ohne dass dabei der Kernel ersetzt
> werden muss?

Nein - der 4.x Kernel kann nicht mal mehr zuverlässig eine -current
/bin/sh laufen lassen.
Der Kernel ist ja auch das wesentlich neue Element inner 5.x.
Ich würde dir aber empfehlen bei 4.x zu bleiben.

-- 
B.Walter              COSMO-Project         http://www.cosmo-project.de
ticso(at)cicely.de         Usergroup           info(at)cosmo-project.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message