Re: Raid 1 - Voraussetzungen

On Sun, Feb 03, 2002 at 10:59:00AM +0100, Andreas Braukmann wrote:
> On Sun, Feb 03, 2002 at 02:03:44AM +0100, Bernd Walter wrote:
> > On Sat, Feb 02, 2002 at 11:50:14PM +0100, Andreas Braukmann wrote:
> > > On Sat, Feb 02, 2002 at 10:31:10PM +0100, Bernd Walter wrote:
> > Was den Preis angeht sollte man auch vorsichtig sein - der Admin
> > der sich um einen Ausfall kümmern muß kostet nicht wenig.
>
> Der Admin bin ich in diesem Fall leider noch selbst.

Was nicht heißt, daß du umsonst bist...

> > > > In der Regel sind "echte" IDE Raid Controller ja nicht mal
> > > > statefull - das kannst man mit Vinum sogar als Software besser.
>
> > > Mit "statefull" meinst Du die in einer anderen Mail beschriebenen
> > > Maengel hinsichtlich zuverlaessiger Rueckmeldung der IDE-Platten
> > > ueber ihre Befindlichkeiten? Hmmm. Dann muss man halt sehr vorsich-
> >
> > Nein - damit meine ich, das das Raid System sich Merkt das eine Platte
> > kaput ist.
>
> Nunja. Ein RAID-Controller, der sich *das* nicht merkt, ist kein
> RAID-Controller, sondern einfach nur kaputt. An so eine Hirnrissig-
> keit habe ich nichtmal zu denken gewagt.

Sowas wird tausendfach als Raidcontroller verkauft.

> > > tig bei der Ausfall der eingesetzten Platten sein. Die aktuellen
> > > IBM-Platten (sowohl die qualitativ missratene letzte Serie als auch
> > > die IC35*) liefern (meiner eigenen Erfahrung nach) sehr wohl Infos
> > > ueber Lese-/Schreib-/CRC-Fehler. Auch der Schreibcache laesst sich
> > > zuverlaessig abschalten.
> >
> > Sei dir nicht zu sicher.
>
> Hmmm. Wir haben es ausprobiert. Was kann/soll man mehr tun? Muss
> ich damit rechnen dass die (genannten) Platten anhand der Wetter-
> lage und der letzten Lottozahlen entscheiden, ob sie einen aufge-
> tretenen Fehler melden oder nicht? (Ich hoffe nicht :-/, denn dann
> wuerde ich meine IDE-RAID-Idee fuer diesen Rechner tatsaechlich zu
> den Akten legen muessen.)

IDE ist nicht deshalb billiger, weil der Steckübergang weniger Stifte
hat, oder weil die Software weniger kann.
Schau dir mal die Produkzyklen an.
Lese mal im Netz über die vielen Serienfehler, welche dann beide
Spiegelhälften gleichermassen betreffen würden.
IDE Kauf ist Glücksache.

> > Backupkosten sind in der Regel teurer als die Platten selber.
> > Wer da schon bei SCSI vs. IDE spart wird zwangläufig auch beim
> > Backup sparen.
>
> Neee, eben genau nicht. Allein die Preisersparnis zwischen SCSI-
> und IDE-Platten wirft ja schon einen Grossteil des Geldes ab, das
> fuer eine Backup-Loesungen benoetigt wird. (Bei mir ein Buendel
> Shell-Skripte, ein VXA und ein 3,5" MOD).

Du rechnest wieder nur Hardwareanschaffungskosten.

-- 
B.Walter              COSMO-Project         http://www.cosmo-project.de
ticso(at)cicely.de         Usergroup           info(at)cosmo-project.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message