As Oliver Fromme wrote:
> > [Btw., bei reply-to wird nur eine Adresse akzeptiert.]
>
> Ich möchte Dir ja wirklich nicht gerne widersprechen, aber
> ich habe gerade eben nochmal das RFC bemüht: Im Reply-To
> können eine oder mehrere Adressen stehen.
Dann kann Mutt das nicht.
> Möglicherweise reden wir irgendwie aneinander vorbei. Das
> beschriebene Verhaltung lag darin begründet, daß die Ver-
> zeichnisse kein w-Bit hatten, und daß cp -R sie ebenso ko-
> piert hat (ohne w-Bit) und demzufolge keine Dateien mehr
> hineinkopieren konnte.
Ja, hatte ich danach auch bemerkt. Selbst-ins-Knie-schieß-Variante
oder »Warum man cp -R nicht nehmen sollte«. :) cpio -p oder zwei
verpipete tars können das ordentlich. Bei cpio erreicht man es, indem
man beim find /nicht/ -depth (alias -cpio) setzt, und tar meint:
tar: Added write and execute permission to directory cdrom/acroread/disk2
Allerdings habe ich bei tar mal irgendwann den Effekt, daß er alle
Symlinks der CD-ROM vermasselt hat und in der Kopie ins Leere zeigen
lassen hat. Weiß nicht, ob diese Macke noch existiert. (Ist natürlich
nur für RR-CDROMs relevant, nur diese können Symlinks haben.)
-- cheers, J"org .-.-. --... ...-- -.. . DL8DTL http://www.sax.de/~joerg/ NIC: JW11-RIPE Never trust an operating system you don't have sources for. ;-) To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Thu 18 Oct 2001 - 20:50:26 CEST