Re: kde oder gnome?

>> > welcher der beiden Klickibuntis läuft denn unter FreeBSD "besser".
>
>Also bei mir läuft noch KDE-1.1.2 von den 4.1-Release-CD's.
>Das ist (ohne Animationen oder solchen Schnickschnack, den ich nicht
>brauche) einfach nur schnell und läuft auch superstabil (XFree86-3.3.6
>oder so).
>
>> Meine Testmaschine war ein Athlon 700 mit ca. 450 MB RAM und
>> ner 20 GB Western Digital. Habe keinen Unterschied feststellen
>> können ;)
>> Einziger wehrmutstropfen: sogar auf der oben genannten maschine
>> hat kde 2.1.1 sage und schreibe 7 Stunden für das komplette make
>> install clean gebraucht.
>
>Autsch... kein Wunder, daß man ständig neue Rechner braucht ;-)
>Da bleibe ich lieber bei meiner alten Version, die ich mittlerweile
>zu schätzen gelernt habe.

Ich lasse Konqueror als Browser durch's Dateisystem einfach unter fvwm laufen,
aber den halben Tag fuer make && make install hat es mich trotzdem gekostet.
Eigentlich brauche ich von dem ganzen fetten KDE auch nur Konqueror, so dass
ich mich gerade frage, ob es nicht auch noch andere Browser fuer's Dateisystem
mit einer netten Baumansicht gibt? (Fuer's Internet benutze ich schon
Netscape.)

Ragnar

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 11 Jun 2001 - 11:03:44 CEST