Hallo,
Oliver Fromme schrieb am Thu, 26 Apr 2001:
> > In meinen Augen kein Argument, ftp1-7 ist ja kein Round Robin Eintrag
> > auf alle Server, sondern nur ftp.
> Das genügt ja bereits, um Verwirrung zu stiften.
> Es kann ja nicht angehen, daß jemand (beispielsweise) von
> ftp.de eine Minimalinstallation von -- sagen wir -- 2.2.8-
...
> einen Server erwischt, der es nicht hat.
Hm ich unterstelle einfach, dass jemand der 2.2.8 Minmal installiert a)
weiss was er tut und b) über die Mirror Bescheid weiß.
> Eindeutige POLA-Verletzung, IMO. ftp.de sollte sich nach
> außen transparent verhalten, d.h. wie genau _ein_ Server.
Für 95% tun Sie das ja oder? Aber anyway end of flame denke ich mal,
oder zumindest Follow-up nach Chat. Ich wollte ein paar Argumente für
das bestehende Verfahren hören, was passiert ist. Allerdings bin ich
nicht wirklich überzeugt davon, aber ich mag auch keine gegrilltes
Hühnchen und bin damit vermutlich in der Minderheit:).
Ist POLA verwandt mit EULA? Die Abkürzung sagt mir nichts.
Gruß
Oliver
-- ------------------------------------------------------------------ Wie man weiss, ist "Windows" ebenfalls indianisch und heisst ,,Weisser Mann starren durch Glasscheibe auf Sanduhr`` ------------------------------------------------------------------ To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Thu 26 Apr 2001 - 17:57:40 CEST