RE: Dual-Mainboards - Liste.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

> -----Original Message-----
> From: Gregor Bittel [mailto:Gregor.Bittel(at)gmx.de]
> Sent: Saturday, April 14, 2001 12:58 AM
> To: de-bsd-questions(at)de.freebd.org
> Subject: Re: Dual-Mainboards - Liste.
>
>
> Moin,
>
> >bei dem Supermicro 370DER muss ich massiv wiedersprechen. Zumindest
> >wenn man
>
> ähem, das Supermicro 370DER ist ja auch nicht auf der Liste...
> (Ich kann mich zumindest nicht daran erinnern, es jemals darin
> aufgenommen zu haben).

O.K. Erstmal richtig, doch soviel ich weiss hat das 370 DLE exakt das
gleiche Problem. Wie auch das von Tyan. Und auch das von Intel (die haben
den zweiten Kanal einfach rausgeworfen). Allgemein ist die OSB4 southbridge
von ServerWorks bekannt für dieses Problem.

> >vor hat beide IDE Kanäle zu verwenden. Trotz mehreren
> BIOS-Updates die ich
> >von SUpermicro bekam (welche nicht im Download-Bereich
> stehen!) war das
> >Problem nicht behoben. Mit dem aktuellen BIOS hängt die
> Kiste einfach wenn
> >Last auf beiden IDE Kanälen ist. Mit dem BETA-Bios gibt's
> nen sauberen
> >Panic.
>
> <Vermutungen>
> hmm... schon mal den alten wd-Treiber versucht? Könnte funktionieren.

Nach langem Verzweifeln auch das. Hat nicht funktioniert. Ich habe auch mit
dem Soren gemailt. Sollte nichts mit dem Treiber zu tun haben.

> Noch ´ne Vermutung: Schon mal andere Platten am IDE-Controller
> versucht?
> Ich mache mittlerweile einen großen Bogen um IDE, und einen noch
> größeren um Maxtor-Platten...

Genau Maxtor Platten hatte ich anfangs. Die habe ich rausgeworfen und IMB
DTLAs verbaut. Keine Änderung:-(
Ich habe andererseits DTLA's an ATA100 (ICH2) laufen, weit ausserhalb der
spec (60cm Kabel+Wecheslrahmen), TAGS aktiviert und das seit einem Halben
Jahr ohne Probleme. Und der Newsserver hat auch einiges an Last.

> </Vermutungen>
>
> [...]
>
> >(P.S. natürlich nutze ich auch beide SCSI-Kanäle des Boards, als
> >Backup-Cache brauch ich aber 300 Gig pro Nacht. Da bietet
> sich halt IDE an.
> >Muss weder schnell noch ausfallsicher sein, sollte aber halt
> >funktionieren!!)
>
>
> Da verstehe ich den Sinn nicht so ganz, kannst du das ein wenig
> näher erläutern?
> (spezieller: Wozu braucht man Backup-Cache, das nicht ausfallsicher
> zu sein braucht?)

Das Ding sammelt mir Daten der verschiedenen Server über Nacht (~300G), die
ich dann luxuriöser Weise sofort als Backup vom Vortag parat habe. Daher
erübrigt sich sowas wie RAID5, da halt schlimmstenfalls das Band-Backup vom
Wochenende vorhanden ist. Und mehr als 20MB/s schaffe ich auch über GBE
nicht. Daher tut's der vinum mit IDE mehr als ausreichend. Man stelle sich
den Preis für 320G SCSI Platten vor *schauder*, und dazu noch die
Hitzeentwicklung, was eine neue Klima bedeuten würde. Und die USV hätte
wieder mal deutlich mehr Last. Daher würde ich gerne nach wie vor in
Teilbereichen IDE einsetzen.

Schönen Dank,

- -Harry

> -Gregor.
>
>
>
> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.2

iQA/AwUBOtd/clXEptsBus8cEQJojQCdGKpWiXM6g6VAhLOvuLYd9twwMRoAn326
g5/39BJnEJ4BzUKpljgFEZ6C
=ezWN
-----END PGP SIGNATURE-----

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 14 Apr 2001 - 01:36:36 CEST