Re: dbx

J Wunsch <j(at)uriah.heep.sax.de> wrote:
> As Oliver Fromme wrote:
> > OK, gdb ist nicht der beste
> > aller Debugger (der dbx ist z.B. deutlich besser), ...
>
> Weiß nicht, zu Zeiten, da ich noch mit dem dbx zu tun hatte (bis
> ca. 1995, DG-UX) empfand ich ihn im Vergleich zum gdb immer als eine
> schlechter zu bedienende (umständlichere und/oder längere Kommandos)
> ,,light version'' verglichen mit dem gdb. Hat der inzwischen wirklich
> so viel zugelegt?

Hmm, ich kenne wiederum DG-UX nicht. Meine Erfahrungen
basieren auf dem dbx von Sun (SparcWorks a.k.a. WorkShop
a.k.a. Forte) und von Compaq (bzw. damals noch DEC).
Mir gefällt an dbx vor allem die Flexibilität und Mächtig-
keit. Tools wie z.B. cflow (Sun) und atom (DEC) sind
nichts weiter als dbx-Skripte. Die Syntax von dbx finde
ich eigentlich eher einfacher und konsistenter als die von
gdb, aber das mag Ansichtssache sein.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"All that we see or seem is just a dream within a dream" (E. A. Poe)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message