Moin,
> Was spricht gegen die 3COM 905 Karten?
vieles. Autoneg dauert teilweise bis zu 45 Sekunden, schlechte Quality
Control mit 3com (10 Karten kriegen und 7 zurückschicken), Probleme unter
richtig hoher Last / im Dauerbetrieb. Und beim Blick über den Tellerrand:
Der 3com-Treiber für NT ist eine Katastrophe.
> Die 905C version gehoert derzeit zu den besten unterstuetzten Karten
> und ist von der Eigenschaften sehr performant.
> Ansonsten traditionell eine Intel Fast Etherexpress.
Bzzt - wrong. Die am besten unterstützte Karte unter FreeBSD ist die
Intel. Unter Linux taugt der Treiber für diese Karten nix, deswegen
ist da die 3com so beliebt.
/s/Udo
PS: Wie war noch die Aussage der Treiberleute: Für die gleiche Übertragung
braucht FreeBSD mit der Intel nur die Hälfte der CPU-Zeit, verglichen
mit der 3com (oder um genau zu sein, fxp- vs. xl-Treiber)
-- I have the heart of an innocent child -- in a small jar on my desk To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Thu 22 Feb 2001 - 19:06:07 CET