Re: SMP mit FreeBSD

Stefan Huerter <maulwurf(at)subloch.medicusnet.de> wrote:
> Nein, ich würde hier ein concatenated Volume empfehlen, bei dem die Daten
> gleichmäßig über einen Plattenverbund verteilt werden. Wenn man zB den
> Block-Wert beim stripe richtig hochschraubt, sollte dieser Effekt
> eintreten.

Meiner Erfahrung nach ist es effizienter, den Squid selbst
die Objekte über die Platten verteilen zu lassen. Hat den
Vorteil, daß ein Cache-Objekt immer vollständig auf einer
Platte liegt, und daß Objekte, die üblicherweise zusammen
abgerufen werden (z.B. eine HTML-Seite und ihre Inline-
images), auch mit hoher Wahrscheinlichkeit zusammen liegen.
Da ein RAID-0 (Striping) sozusagen nur auf Medienlevel ar-
beitet und von Files und Objekten keine Ahnung hat, kann
es nur weniger optimal arbeiten, ganz egal, was für eine
Stripe-Größe man wählt.

Daß RAID-5 für einen Squid-Cache keinen Sinn ergibt, wurde
ja bereits erwähnt. :-)

Also: im Zusammenhang mit Squid am besten RAID ganz ver-
gessen. YMMV.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"All that we see or seem is just a dream within a dream" (E. A. Poe)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message