Re: cvs... dämliche Frage...

Jan Muenther <jan(at)radio.hundert6.de> wrote:
> mich bringt die supfile-Syntax gerade etwas durcheinander. Habe
> meine Sourcen zunächst auf den CURRENT-tree hochgezogen,
> woraufhin das make world erstmal in die Hose gegangen ist. Jetzt
> bin ich doch bescheidener und will mal den stable-Tree
> probieren...

Weise Entscheidung. :-)

> Beim Durchgehen des supfiles tauchte bei mir bloß die Frage auf,
> ob ich, um die Sourcen von 4.2STABLE zu erhalten,auch RELENG_4_2
> angeben muß, oder genügt es, den 4.er Tree mit RELENG_4
> vorzugeben, wie es ja auch im supfile steht...??

RELENG_4_2 gibt es nicht. Es gibt genaugenommen auch kein
4.2-stable, es wird allerdings häufig (umgangssprachlich)
verwendet, wenn man ,,4-stable nach 4.2-release`` meint.

Es gibt aber nur genau einen Stable-branch, eben 4-stable.
Wenn man von ,,4.1-stable`` und ,,4.2-stable`` redet, er-
weckt das immer den Eindruck, es handele sich um zwei un-
terschiedliche Branches, die sich zum Zeitpunkt von 4.2-
release ablösten. Das ist natürlich nicht korrekt. Die
Release ist ja nur ein willkürlicher Punkt auf dem 4-stable
Branch. Das Festlegen des Release-Punktes hat auf den
Branch keinerlei Einfluß.

Langer Rede kurzer Sinn: RELENG_4 ist das, was Du haben
möchtest.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"All that we see or seem is just a dream within a dream" (E. A. Poe)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message