As Udo Erdelhoff wrote:
> Wobei man sich überlegen sollte, ob man das nicht einfach unter den Tisch
> kehrt. Im host-requirements-RFC steht AFAIK inzwischen, daß ein FTP-Server
> PASV unterstützen muß.
,,inzwischen'' == ,,seit mehr als 15 Jahren''
> > (Was ich der Grund ist, warum gute tcp-Portscans von source-
> > port 20 ausgehen). GEFAHR!!!
>
> Ja, die Stolperfalle ist gemein. Könnte man das Problem nicht mit den
> dynamischen Rulesets von ipfw lindern?
Weiß nicht, zumindest waren solche Dinge der Grund, warum wir uns
einen eigenen Dämon dafür geschrieben haben, der den primären Kanal
überwacht.
-- cheers, J"org .-.-. --... ...-- -.. . DL8DTL http://www.sax.de/~joerg/ NIC: JW11-RIPE Never trust an operating system you don't have sources for. ;-) To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Thu 06 Jul 2000 - 09:50:15 CEST