Re: Viele Sockets in "CLOSING", delayed_ack?

From: Oliver Fromme <olli(at)dorifer.heim3.tu-clausthal.de>
Date: Wed, 9 Feb 2000 06:19:03 +0100 (CET)

Moin,

Erstmal Dank an Alex für die (leider einzige) Antwort...

Alexander Langer <alex(at)big.endian.de> wrote in list.de-bsd-questions:
> delayed_ack bewirkt, dass er so 50-200 ms wartet, bevor er das ACK
> zuruecksendet.

Wovon ist die Dauer des Delays abhängig? Der Proxy antwortet
im Schnitt schneller als 200ms, insofern würde es wohl Sinn
machen, den Tunig-Tip der Squid-Leute zu ignorieren und delayed
ack wieder einzuschalten (falls ich Dich richtig verstanden
habe). Bei 50ms wäre ich mir nicht mehr ganz so sicher...

> [...]
> Was ich nicht verstehe: Ich glaube, man kann das mit TCP_NODELAY als
> socketoption pro Socket festlegen. Man muss das also nicht als sysctl
> machen, sondern das kann Squid selber.

Hmm, hat das wirklich exakt die gleiche Wirkung? Dann ist
Deine Frage berechtigt.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, Leibnizstr. 18/61, 38678 Clausthal, Germany
(Info: finger userinfo:olli(at)dorifer.heim3.tu-clausthal.de)
"In jedem Stück Kohle wartet ein Diamant auf seine Geburt"
                                         (Terry Pratchett)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 09 Feb 2000 - 06:19:17 CET

search this site