Re: Performance SCSI vs. IDE

J Wunsch <j(at)uriah.heep.sax.de> wrote in list.de-bsd-questions:
> As Oliver Fromme wrote:
> [...]
> > Nein, nach wie vor 12m. Und Ultra160 (eine Implementation von
> > Ultra3-SCSI)
>
> Sollte man das nicht besser `fast80' nennen?

Ich habe leider die U3-SCSI-Spezifikation nicht gelesen, kann
daher nur spekulieren. Die Hersteller (Adaptec, IBM usw.) nen-
nen auf ihren Webseiten natürlich nur die üblichen Bezeichnun-
gen.

Ich denke, "fast80" ist der korrekte Term, denn es werden 80M
Werte pro Sekunde übertragen -- und das ist ja, was zählt.
(Wobei ein Wert = 16Bit, da wide.) Irgendwie muß man's ja auch
vin "U2W" unterscheiden.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, Leibnizstr. 18/61, 38678 Clausthal, Germany
(Info: finger userinfo:olli(at)dorifer.heim3.tu-clausthal.de)
"In jedem Stück Kohle wartet ein Diamant auf seine Geburt"
                                         (Terry Pratchett)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message