Re: Quaelend langsame Ethernetverbindung

From: Harold Gutch <logix(at)foobar.franken.de>
Date: Wed, 5 Jan 2000 18:44:35 +0100

On Tue, Jan 04, 2000 at 05:22:57PM +0100, Oliver Fromme wrote:
> Harold Gutch wrote in list.de-bsd-questions:
> > [...]
> > Vielleicht ist das bei dem 8039 Chipsatz ja anders, und der ist
> > sogar einigermassen passabel, ich haette einfach nur "so frei
> > heraus" geschaetzt, dass die RealTek 8039 Karten ebenso wie die
> > RealTek 8139 Karten performancemaessig nicht das Gelbe vom Ei
> > sind, bzw. anders ausgedrueckt, dass praktisch alles andere
> > besser ist.
> >
> > Gibt es da vielleicht irgendwelche Statistiken wie gut/schnell
> > welche Karten/Chipsaetze sind?
>
> Ich habe hier eine 8029 (ich vermute, daß der 8039 nicht sehr
> unterschiedlich ist):
>
> ed1: <NE2000 PCI Ethernet (RealTek 8029)> rev 0x00 int a irq 11 on pci0.8.0
> ed1: address 00:60:67:22:13:e4, type NE2000 (16 bit)

Aehm... ja, bevor man etwas posted, sollte man zuerst schauen,
wovon man spricht; auch meine Karte ist eine 8039 :).

> Soweit ich das beurteilen kann, ist das ein ganz normaler NE2k-
> Clone wie jeder andere auch (allerdings PCI, nicht ISA), und
> ist nicht schneller oder langsamer als jeder andere. Macht na-

Ahja, ich ging davon aus, dass jeder NE2000-Clone so seine
Eigenheiten und insbesondere auch seine Vor- und Nachteile hat -
wenn sie aber effektiv wirklich fast identisch sind, duerften sie
alle wohl dieselbe Performance erreichen.

bye,
  Harold

-- 
Someone should do a study to find out how many human life spans have
been lost waiting for NT to reboot.
              Ken Deboy on Dec 24 1999 in comp.unix.bsd.freebsd.misc
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 05 Jan 2000 - 18:45:39 CET

search this site