Re: ISDND: Aufzucht und Hege

From: Marc Santhoff <M.Santhoff(at)t-online.de>
Date: Thu, 14 Oct 1999 05:49:09 +0200

Bernd Walter wrote:
>
> On Tue, Oct 12, 1999 at 01:09:03PM +0200, domi wrote:
> > ticso(at)cicely.de schreibt:
> > >- Eigener DNS
> > >- Eintraege in /etc/hosts
> > >- Parameter fuer nicht aufloesen benutzen (meistens -n)
> > >
> > >Die ersten beiden duerften bei einer dynamischen IP nicht so einfach sein.
> >
> > Eventuell kann er einen Nameserver als Secondary auf die IPs seines
> > Providers ansetzen.
>
> Jein.
> Im Prinzip schon, aber der aktualisiert im Zweifelsfall zu haeufig die Zone.
> Man muesste mal ausprobieren, wie die Bind 8.2x Features fuer Secondarys wirken.
> Da gibt es extra was fuer Waehlverbindungen bei secondary, damit der alle
> Zonen nur in bestimmten intervallen gleichzeitig aktualisiert.
>
> Ausserdem mein ich da gabs noch was das der sich selber nicht vollstaendig
> traut weil er in der Zone nicht als NS-Record auftaucht.
> Jedenfalls waren die Ergebnisse nie so wie es sein sollte.
>
> Ich persoenlich empfehle fuer interne Netze die Zonen selber vorzugaukeln und
> den Router in der /etc/hosts noch um die Transfer-IPs zu ergaenzen.
> Allerdings wird das bei dynamischer IP nicht direct funtkionieren.
> Evtl per Script aus dem isdnd heraus starten und anpassen...
>

Nein, ein eigener nameserver ist mir zuviel Streß, wenn ich ohne Namensauf-
lösung das gleiche erreiche. Trotdem Danke!

Marc

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 14 Oct 1999 - 05:51:16 CEST

search this site