Re: Datensicherung

From: Christoph Prevezanos <Christoph.Prevezanos(at)Uni-Bielefeld.de>
Date: Tue, 12 Oct 1999 01:30:23 +0100

Hallo Bernd,

>> cpio sagt natuerlich "warning: skipped xxx bytes of junk,
>> invalid header: checksum error".
>> Also wirklich ein Bandlesefehler und kein Programmfehler.

>Ein richtiger Lesefehler sollte Spuren in der messages hinterlassen,
>da dieser ueber den SCSI-Layer gemelded wird.

Hmm, da bin ich nicht so der Fachmann fuer SCSI usw.
Wie saehe denn so eine Spur aus?

Das Band ist bei mir auf keinen Fall voll, beim Schreiben
kommen da auch keine Fehlermeldungen.
Nur, wenn ich versuche das Band spaeter wieder zu lesen
kommen die o.g. Meldungen und dahinter der Name der Datei,
die es betrifft. Ich kann diese dann auch nicht vom Band zurueck
auf die Platte schreiben.

Kennst Du evtl. die von mir beschriebene Fehlermeldung und
weisst, was sie sonst bedeuten koennte ?
tar hat immer etwas aehnliches gesagt und dann abgebrochen.

>Schau dich erst mal in der Messages um.
>Ueberpruefe dann ob es evtl mit dem Bandende zu tun hat.
>Ansonsten kommt natuerlich noch wie so oft mal wieder das RAM in
>Verdacht. Mach doch hierzu mal eine Sicherung in ein File...

Wie koennte / sollte denn die Message sonst aussehen, wenn es
sich um einen "echten" Lesefehler handelt ?
RAM-maessig ist der Rechner eigentlich gut ausgestattet.
Wenn ich das Backup in eine Datei irgendwo auf der Platte
mache, geht alles problemlos.

>Meiner Ansicht nach ist DDS nicht unbedingt das Medium fuer taegliche
>Sicherungen - aber fuer woechentliche durchaus geeignet.
>Als sehr zuverlaesig haben sich meiner Erfahrung nach DLT, MLR und MO
>erwiesen. Die Unterschiede im Kaufpreis sind allerdings ein guter Grund private
>Nutzer fernzuhalten.

Nun, was den Preis angeht, ist mir das nicht so wichtig.
Aufgrund der grossen Datenmenge laesst sich ja schon vermuten,
dass das System nicht privat genutzt wird, sondern in einer Firma
installiert ist. Mir ist vom Begriff her sonst eigentlich nur DLT bekannt,
gearbeitet habe ich damit aber noch nicht. Sollte halt ein System sein,
dass sich fuer taegliche Backups eignet und recht zuverlaessig ist.

Da wir hier mit Geo-Daten, GIS und Landschaftsplanung arbeiten,
faellt da jeden Tag echt tierisch was an Daten an. Wenn die weg sind
koennen wir den Laden dicht machen. Deshalb geht Sicherheit absolut
vor. Im Grunde habe ich dieses DAT-Tape auch nur, weil es mir seinerzeit
empfohlen wurde. Es sollte angeblich schnell sein, viele Daten fassen und
sicher sein. War wohl evtl. ein Fehler....

Gruss,

Christoph

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 12 Oct 1999 - 01:26:55 CEST

search this site