Re: AW: AW: Plattenspiegelung?

On Mon, Mar 29, 1999 at 11:41:41AM +0200, Samer, Michael, IN wrote:
> (ich habe mir erlaubt den ersten Teil zu schnipsseln...)
> Der CMD bzw. AHA 13xy ist ein Plattformunabhängiger RAID Kontroller auf HW
> Basis, sprich LUN's werden zu ID's vernetzt und verwaltet.
> Adaptec blendet sich als BIOS überblender in einen anderen Adaptec ein (so
> über Bus handshaking, und INT13 Masquering), CMD macht alles extern; einfach
> einstecken über integr. Display RAID konfigurieren-fertig!) Ich selbst habe
> einen "großen" Viper 5500 laufen und es ist genial wie simpel RAID sein kann
> und wie unabhängig vom OS, hauptsache Kontroller wird unterstützt...
> Der dd ist simpel und funktioniert eben simpel ohne sync. Viunum ist ein
Das Problem ist, das ein dd eben nicht simpel funktioniert.
Es ist nun mal nachvollziehbar nicht so, das alle Sektoren gleichzeitig uebertragen
werden und somit eine Konsitente Kopie nicht relisierbar ist.
man kann natuerlich warend des Kopierens der n-Gig Platte Schreibzugriffe sperren...

> externes Programm und ich bevorzuge doch Lösungen, welche gerade davon
> unabhängig sind (ähnlich dem vi, welcher überall läuft, von komfortabilität
> höchstens mal die Schreibweise kennt und trotzdem funktioniert es eben ab
> frühestem level und installationsgrad). Klar es gibt funktionablere
> Lösungen..... (gerade hierfür gut geeignet, wegen der sync Funktion).
>
> Wie Du schon heute morgen gepostet hast ist der DPT etwas langsam als RAID
> (vor der i960 Serie!). Der eingebaute ASIC ist gerademal ein viertel so
> performant wie der nun eingesetzte i960. Der DPT unterscheidet sich in dem
> Feld auch nicht von der ICP Vortex Serie(vor i960!). Läuft aber genau wie
> DPT unter FBSD, da der selbe Controller drauf sitzt (und genauso
> unperformant unter RAID 4/5). Wenn du mal RAID 4 (fixed parity) ausprobierst
> kriegt du bei I/O schwachen Mainboards (alte P60 als Beispiel) und schnellen
> HD's schnell mit, daß nicht mehr viel übrig bleibt. Bei langsamen HD's ist
> klar, daß die CPU schnell genug dafür ist (so P100 mit HX Chipsatz).
>
Soo viel overhead hat das gleichzeitige schreiben auf mehreren Platten nun auch
wieder nicht - schliesslich leben wir im Zeitaltern von PCI-DMA und die Layer vom
Beriebsystem und Hostadapter sind zwar vorhanden - aber eindeutig nicht ueberzubewerten.
Der grobe Fehler beim vergleichen ist heufig, das man dann bei er Software alle Platten
an einen Kanal haengt - sowas macht man bei Hardwareloesungen weil eh mehrere davon
gibt natuerlich nicht.
Eine externe Loesung hat zwar die Moeglichkeit evtl etwas schneller zu sein - jedoch
sind Softwareloesunen im allgemeinen besser zu warten - schon mal versucht
mehrere Hardwarecontroller Fernzuwarten?.

> Gruß
> Sam
>
> Michael Samer, DV-Support Bertrandt GmbH IN
>
> > Wenn Du richtige RAID-Controller meinst, unterstützt FreeBSD keinen
> > davon, sondern nur DPT. Ob man dabei eine Performanceverbesserung
> > gegenüber Vinum bekommt, ist mindestens fraglich (siehe ebenfalls
> > meine Zahlen von heute (sehr) früh. Wir wissen nicht, warum das
> > Schreibverhalten des DPTs in diesem Beispiel so schlecht war.
> >
> > Greg
> > --
> > See complete headers for address, home page and phone numbers
> > finger grog(at)lemis.com for PGP public key
>
> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message

-- 
  B.Walter
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message