Re: Squid: ccd oder nicht ccd?

From: Gerd Bitzer <gbitzer(at)motor-presse-stuttgart.de>
Date: Mon, 01 Feb 1999 08:46:10 +0100

Moinmoin,

Oliver Fromme wrote:

> Moin,
>
> Wir werden hier demnächst einen Squid als Proxy/Cache aufsetzen
> (Cache-Größe so ca. 10 bis 15 Gb). Als OS kommt FreeBSD zum
> Einsatz. Der Cache wird voraussichtlich über drei Platten ver-
> teilt (alle SCSI-U2W).
>
> Wenn man dem Squid drei Partitionen gibt, verteilt er seine Ob-
> jekte automatisch gleichmäßig darüber. Die Squid-Leute behaup-
> ten, daß dies bei aktuellen Squid 2.0 ziemlich effizient sei.
> Mein Frage ist nun: Kann man sich darauf verlassen? Oder wäre
> es besser, die drei Partitionen mit ccd zusammenzustripen und
> dem Squid "am Stück" zu überlassen? Hat da jemand Erfahrungs-
> werte?

Hmm, Striping mit Parity (kann das ccd ?) hätte zumindest den Vorteil,
daß eine Platte ausfallen könnte, ohne daß das Gesamtsystem stehen
würde. Aber Striping mit Parity gilt auf jeden Fall als langsamer als
Striping ohne Parity, wie sich das dann noch mit Squids Methode verhält
.. ?

Was sagt denn http://squid.nlanr.net/Squid/ zu dem Thema ?

>
>
> (Und wenn ccd: Welche Parameter wären für das Striping empfeh-
> lenswert?)
>
> Gruß
> Oliver

Gruß, G.Bitzer

>
>
> --
> Oliver Fromme, Leibnizstr. 18/61, 38678 Clausthal, Germany
> (Info: finger userinfo:olli(at)dorifer.heim3.tu-clausthal.de)
>
> "In jedem Stück Kohle wartet ein Diamant auf seine Geburt"
> (Terry Pratchett)
>
> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
> with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 01 Feb 1999 - 08:47:07 CET

search this site