Re: vi recovery nervt

From: J Wunsch <j(at)uriah.heep.sax.de>
Date: Sat, 5 Dec 1998 10:09:19 +0100

As Dominik Brettnacher wrote:

> > offenbar ist ":x" zum beenden von vi unter freebsd nicht richtig.
>
> ist es schon.

Ja, es funktioniert genauso wie :wq oder ZZ.

Jochen, Du solltest Dir wirklich ansehen, _warum_ die vi-Leichen
entstanden sind. Entweder hattest Du beim Ausloggen noch vi's
irgendwo so herumhängen, daß Dir die Shell das nicht gesagt hat (`You
have stopped jobs.'), oder wer weiß, was es noch alles für
Konstellationen dafür geben kann.

Ich hatte mal einen Kollegen, der ein absoluter vi-Verfechter war,
aber um zwischendurch all seine Xrefs nachzusehen (man pages, header
files, andere Quellen), hat er jedesmal über eine Shell einen neuen vi
aufgemacht. Am Ende hat er natürlich nicht mehr durchgeblickt, wo er
was offenhatte, hat oft genug für die zu editierende Datei gleich
nochmal eine neue vi-Session angefangen (da wirst Du bei nvi ja zum
Glück gewarnt und die Session ist read-only) usw. usf. Dieser Kollege
war auch ein kontinuierlicher Generator von vi-Recovery-Leichen...
(Emacs, wo man zwischen den Puffern umschalten kann, war zu
neumodischer Krams für ihn.)

-- 
cheers, J"org
joerg_wunsch@uriah.heep.sax.de -- http://www.sax.de/~joerg/ -- NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
Received on Sat 05 Dec 1998 - 10:23:25 CET

search this site