Thus spake Oliver Fromme (olli(at)dorifer.heim3.tu-clausthal.de):
> andere Shell vor, sofern eine verfügbar ist (und möglichst
> kein "c" im Namen hat, und Jobcontrol + History).
Das einzige, was ich an einer Shell wirklich brauche, sind History und
Vervollstaendigung der Dateinamen mittels <TAB>
Hat das eine Shell, ist alles ok - mehr brauche ich sowieso nicht.
So Sachen wie for a in `bla` do ; bla ; done
klappen eh immer erst, nachdem ich hundert Methoden durchprobiert
habe, und dann auch immer anders, von Tag zu Tag.
> einen Shellscript oder eine Shellfunktion übernehmen kann.
> Daher ziehe ich persönlich Boune-Shell-Derivate vor.
Wenn ich mir das so anhoere, merke ich gerade, dass ich noch viel mehr
aus meiner Shell machen koennte.
> zsh kennt übrigens auch die meisten csh-Konstrukte. ;-)
Was genau ist an zsh besser?
Alex
Received on Thu 15 Oct 1998 - 10:54:59 CEST