Re: Allgemeine Fragen zu DAT

Hallo,

Stefan Huerter wrote:

> Guckux Gerd
>
> > > hm, seltsam, ich sehe hier bei meinen QICs
> > > (60MB/150MB/250MB/525MB/2.5GB) lediglich 2 Spulen, keinerlei
> > > Anzeichen für eine Endlosbandtechnik.
> > und wie ist es mit nem Auf- und Abwickeldorn, sind da irgendwelche
> > Durchbrüche oder Klappen z.B. unten in der Metallplatte ?
>
> jetzt haste mich doch tatsächlich unsicher gemacht.

Ich bin manchmal durchaus zäh ;-).

> Nein, ist nicht.
> ich versuchs mal ASCII-mäßig:
>
> da sitzt'n Rädchen. bei dem X da... :-)
> Y
> ________________________ __________________
> | o X \__Klappe___/ o |
> | |
> | |
> | |
> | |
> | Spule Spule |
> | |
> | |
> | |
> | O O |
> |__________________________________________|
>
> auf den Spulen der Datenräger, nicht endlos.

Mit dem Endlosband bin ich mir nicht mehr 100% sicher (wobei sich auch mit 2
Spulen Endlosbänder realisieren lassen dürften), aber es gab als
Bandendemarkierung (zumindest zeitweise) besagte Perforationen, wo das
Bandende über Lichschranke erkannt wurde.

> Das X ist n Plastikrädchen, über welchen der "Antrieb" erfolgt.
> die kleinen "o" sind die Umlenkrollen für den Datenträger.
> die großen O sind Umlenkstellen für ein "Endlosband", welches für die
> Führung und den Antrieb (???) mitverantwortlich, geht auch über das große
> X wie der Datenträger selbst ebenfalls.
>
> > 2 spulen kann ich mich durchaus auch erinnern, DDS oder DLT haben
> > ja auch Spulen
>
> Eine DLT-Kasette hat nur *eine* Spule, auf der das Band sich befindet, es
> wird aus der Kassette *herausgezogen* und auf eine Spule im LW aufgezogen,
> die ersten Meter sind spezielles "Schutzband".

Agree. Und das Schutzband soll wohl dann und wann auch mal reißen, hab ich
zwar noch nie erlebt, aber gehört.

>
>
> > die Frage, gibt es irgendwelche Durchbrüche an dem Gehäuse mit dem
> > die Spulen angetrieben werden könnten ?
>
> nein, der Antrieb erfolgt nicht über die Spulen, sondern *breitflächig*
> über eine größere Strecke des Bandmaterials.
>
> > Streamer am Hals gehabt, war n Gerät von HP mit 60 MB (also
> > keineswegs hohe Spurdichte etc.), hat wegen Verschmutzung (in nem
> > nicht grad dreckigen Environment) immer wieder Probleme gemacht,
>
> das verwundert mich doch wirklich, gerade HP stellt(e) normalerweise recht
> hochqualitative Produkte her, zumindest im Serverbereich...

auch hier agree

>
>
> > verkaufen, sondern einfach nur Erfahrungen austauschen. Das Helical
> > Scan zeug hat insofern nen Billigtouch, weil es ja eigentlich aus
> > der Unterhaltungselektronik kommt.
>
> mir ist es in erster Linie egal, ob es billig oder teurer ist, ich
> verlange nur, auch für meinen "Heimbereich", etwas qualitatives...
> BTW: Unterhaltungselektronik, da hat sich wirklich schon immer das
> "Billige und Schlechte" durchgesetzt (naja, ziemlich oft), siehe auch VHS
> zu V2000 und Betacam Systemen (welche jetzt nur noch im professionellen
> Bereich anzutreffen sind).
>
> > Stückzahlen problemlos eingesetzt, was es sicher nicht würde, wenn
> > es unzuverlässig oder problematisch wäre.
>
> Du benutzt Windows und alles sonstigen M$-Produkte, habe ich recht?
> (sorry, den Sarkasmus konnte ich mir jetzt nicht verkneifen)

Na, wer ich hier in der Mailingliste wenn ich Windoof benutzen würde. Am
Arbeitsplatz ja, neben HP/UX und Linux, privat hab ich OS/2, DOSe (ohne 3.11,
95 oder 98), NT (mit dem ich kaum was mach), Linux und FreeBSD. Und mit den
beiden letzten arbeite ich eigentlich am liebsten und am häufigsten ;-).

> hm, in der Druckvorstufe hatte ich nicht nur mit den ersten Geräten zu
> tun, eher ab DDS2 und DAT-Wechslern... (fluch)

Wechsler hab ich auch schon schlechte Erfahrungen gemacht.

>
>
> > Bei DLT, das ja durchaus nen professionellen Touch hat, wird auch
> > das komplette Band aus der Kassette heraus gezogen, und auf nen im
> > Streamer befindlichen Dorn aufgewickelt. Tja. Ich hatte auch schon
> > defekte DLT Streamer, obwohl die Dinger ja nicht grad billig sind.
>
> DLT ist professionell...
> Schau Dir mal aber die Bandfürhungstechnik beim DLT an und vergleiche dies
> mit DAT, Du wirst erkennen, daß dort nicht die Belastung auftritt, wie bei
> DAT. Defektes DLT? hm, wie sieht es aber mit den Bändern aus? Haben die

nur Markenbänder.

> auch was abgekriegt? ('n Kumpel hatte mal Bandsalat in seinem TK-Streamer,

auch das gab es schon.

> er war begeistert, es waren "wichtige" Daten, er alles
> auseinandergefummelt, wieder zusammengebaut, Band aufgewickelt und: Es
> kann ja nichts schaden, es nochmal zu probieren: Es ging.
> Bei nem Bandsalat mit DAT...
>
> > bei DLT gefällt mir die hohe Kapazität und Geschwindigkeit, mir
> > mißfällt daß das Zeug von Quantum kommt (wenn ich denke wieviele
> > defekte Platten von Quantum ich schon in der Hand hatte).
>
> ah, noch ein leidgeplagter! Meine Atlas arbeitete 6Monate, dann
> heradcrash, nach >6Monaten endlich der Austausch, ein halbes Jahr später,
> jetzt ist die Platte schon 9 Monate nicht mehr aufgetaucht...
> Die Technologie stammt aber komplett aus dem Hause DEC, immerhin.
>
> Bye
> Stefan
>

Habe über Quantum Platten auch schon mit Lieferanten und mit Technikern von HP
gesprochen, immer wieder dieselbe Aussage. Bei HP haben wir uns massiv über
die miesen Quantum Platten beschwert, die teilweise schon neu defekt waren,
oder nach n paar Monaten :-/.

Gruß, G.Bitzer
Received on Fri 21 Aug 1998 - 11:28:27 CEST