Re: Filesysteme

--On Mit, 24. Jun 1998 21:13 Uhr +0200 Andreas Klemm <andreas(at)klemm.gtn.com>
wrote:

> On Wed, Jun 17, 1998 at 11:04:33AM +0200, Stefan Bethke wrote:
> > > verschiedenen, Platten (in Etwa gleichwertig, vom selben Hersteller,
> am
> > > selben SCSI Adapter, im selben PC), auch in Etwa gleich viele Daten.
> > > Das FreeBSD Filesystem kommt mir weniger effizient vor. Lasse ich z.B.
> > > einen 'find' auf eine Datei laufen, die bei beiden Systemen in Etwa
> > > gleich tief im Filesystem ist, läuft der 'find' bei FreeBSD wesentlich
> > > länger, ist auch wesentlich zugriffsintensiver (was sich ja direkt aus
> > > der Geräuschentwicklung der Kopfpositioniervorgänge hören läßt).
> >
> > Deine Beobachtung ist richtig, Deine Vermutung nicht wirklich.
>
> Wie sieht es mit dem filesystem buffercache aus ?
>
> Der GENERIC kernel hat maxuser nur auf 10 gesetzt. Linux hingegen
> cached "wie Harry".

Ich war bisher der Meinung, daß alle nicht benutzten Seiten als Cache
verwendet werden. Was allerdings eine Rolle spielt, ist der vnode-Cache;
über dessen Dimensionierung bin ich mir nicht im klaren.

> options NMBCLUSTERS=4096

Huh? Was haben denn die mbuf-Cluster mit dem Buffer Cache zu tun? IMO nix.

--
Stefan Bethke
Promo Datentechnik      |  Tel. +49-40-851744-18
+ Systemberatung GmbH   |  Fax. +49-40-851744-44
Eduardstrasse 46-48     |  e-mail: stefan(at)Promo.DE
D-20257 Hamburg         |  http://www.Promo.DE/