Re: Tauglichkeit von Office-Paketen und MS-Freundlichkeit

am 19.07.2001 12:49 Uhr schrieb Peter Ross unter petros(at)pps.de:

> Ich habe vier Jahre Windows mitadministriert und bediene hier seit 2 Jahren
> auch Mac-User (in beiden Faellen ist das Rueckgrat des Netzes UNIX).
>
> Die Anzahl der Macs hier (etwa 30) ist dreimal so hoch wie die der vorher
> administrierten Windowsen (ca.10)
>
> Der Arbeitsaufwand aber nicht hoeher, Verzweifelung - es geht gar nicht -
> habe ich eigentlich nicht erlebt, es sei denn, die Hardware gibt den Geist
> auf.
>
> Und das, obwohl ich hier ohne Mac-Kenntnisse anfing.
>
> Wenn das Netzwerk nicht hochkommt - AppleShare-Preferenzen wegwerfen -
> erledigt.
>
> So ein paar Kniffe gibt es, die Systemeinstellungen sind wesentlich
> einfacher zu warten als die Windows-Registry.
>
> Allerdings sind Mac-Benutzer auch wartungsaermer - die Macs werden als
> Arbeitswerkzeuge begriffen und nicht bis zur Unkenntlichkeit schoener
> verkonfiguriert.

Das habe ich genau anders erlebt. Ok, ich hatte auf den PCs ein relativ
restriktives NT am Laufen, so dass die Leute kaum was installieren konnten.
Die NT PC's liefen stabil. Die Macs lange nicht so. Viren hatte ich auf den
Macs oefter als auf den PC's ...
 
> Abstuerze gibt es schon, das ist wahr.
>
> Die anfaelligsten Anwendungen auf dem Mac stammen uebrigens von Microsoft -
> das Office.

Der absolute Lacher ist "Outlook PowerPC Exchange Server Edition"

> Wesentlich leistungsfaehigere (und auch teuere) Layoutsoftware (z.B.
> QuarkXpress) stirbt wesentlich seltener.

Nun, insbesondere mit PhotoShop und FreeHand habe ich mehr als genuegend
Abstuerze erlebt.

-- 
quemadmodum gladius neminem occidit, occidentis telum est
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-chat" in the body of the message