Re: Etikette: Port-MAINTAINER treten?

Christian Weisgerber <naddy(at)mips.rhein-neckar.de> wrote:
> Ein öffentliche Bloßstellung ist der letzte Schritt. Wie gesagt,
> mich interessiert allgemein, was im Rahmen der *Höflichkeit* für
> Kontaktbemühungen zum MAINTAINER fehlschlagen müssen (und wie oft
> man ihn nerven soll), bevor man sich an dritte wendet. Übertriebene
> Höflichkeit wird mir selten vorgeworfen, daher dachte ich, ich
> frage mal, wie andere Leute das so sehen.

Also ich hatte das Problem bisher nur mit Bundesgesetzbuch-Bird, und da
hab ich mir dann einfach gedacht "was solls", und den PR vor sich
hingammeln lassen ...

ports/4565:
| Responsible-Changed-From-To: freebsd-ports->torstenb
| Responsible-Changed-By: fenner
| Responsible-Changed-When: Wed Jan 21 17:06:07 PST 1998
| Responsible-Changed-Why:
| torstenb is current ircII-2.9 port maintainer
| State-Changed-From-To: open->closed
| State-Changed-By: steve
| State-Changed-When: Sun May 9 11:19:55 PDT 1999
| State-Changed-Why:
| There is already a newer version in the ports collection.

irgendwann wird alles gut :-)

CU,
    Sec

-- 
Das Usenet ist so ein wunderbares, aber zerbrechliches Medium und so viele
treten es so in den Dreck und machen es unbenutzbar - sei es durch Absicht
oder Gedankenlosigkeit, was vom Ergebnis das gleiche ist.  -- Bettina Fink
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-chat" in the body of the message