Re: Porter-Handbuch: Abschnitt 6.21

From: Rainer Hurling <rhurlin(at)gwdg.de>
Date: Sat, 04 Sep 2010 18:16:25 +0200

On 04.09.2010 18:06 (UTC+1), Johann Kois wrote:
> Am 04.09.2010 11:26, schrieb Rainer Hurling:
>> Zunächst einmal vielen Dank für die deutsche Version des Porters
>> Handbook :-)
>>
>> Wenn ich mich nicht irre, habe ich einen Schreibfehler gefunden unter
>>
>> 6.21. Benutzung von Datenbanken
>>
>> Dort müsste die Variable WANT_MYSQL_VER für den PostgreSQL-Abschnitt
>> doch eigentlich WANT_PGSQL_VER heißen?
>>
>> Außerdem sollte diese Versions-Variable beim jetzigen Stand der Ports
>> für PostgreSQL folgende Werte annehmen dürfen:
>>
>> 73, 74, 80, 81, 82, 83, 84 und 90.
>>
>> Grüße aus Northeim,
>> Rainer Hurling
>>
>>
>> To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
>> with "unsubscribe de-bsd-translators" in the body of the message
>>
>
> Hi Rainer,
>
> @WANT_PGSQL_VER
>
> Jepp, da hat jemand bei der Übersetzung geschlampt (Achtung: CVS
> vergisst nie ...). ;-)
>
> Danke für den Hinweis. Werds fixen. Die korrigierte Version sollte
> dann innerhalb der nächsten paar Tage online gehen.
>
> @Versionen:
>
> Nicht sicher. Das englische Original sagt genau das gleiche. Und
> außerdem ist da vom Port "databases/postgresql82" die Rede. Den gibts
> aber anscheinend gar nicht mehr (oder ich bin blind. Find nur
> postgresql84-server für die letzte stabile Version). Wofür soll den
> "90" stehen? Für die noch nicht veröffentlichte 9er Version (für die s
> aber noch gar keinen Port gibt)?

Also, 90 scheint ein Repocopy von 84 zu sein. Das ist dann aber
irgendwie in Vergessenheit geraten und liegt dort jetzt so herum...

82 gibt es bei mir noch (aktuelles CVSUP von heute) und es funktioniert
auch.

> Guck mal in "ports/Mk/bsd.database.mk". Da steht die Versionsliste
> genau so drin. Also scheint das auch zu passen.

Passt ebenfalls, auch für 82 (außer 90).

> MfG
> jkois

Danke für die Antwort,
Rainer

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-translators" in the body of the message
Received on Sat 04 Sep 2010 - 18:17:07 CEST

search this site