Re: http://www.freebsd.org/doc/de_DE.ISO8859-1/articles/explaining-bsd/x122.html

Gerd Klaus Hafenbrack <hafenbrack(at)web.de> wrote:
> http://www.freebsd.org/doc/de_DE.ISO8859-1/articles/explaining-bsd/x122.html
> "gibt es nur drei frei verfügbare BSDs"
> Gemeint sind FreeBSD, NetBSD und OpenBSD. Und was ist mit Dragonfly BSD?

Nunja, Free/Net/Open sind mit Abstand die drei größten bzw.
am weitesten verbreiteten. DragonFly mag sicherlich das
Potential dazu haben, ganz oben mitzuspielen, aber momentan
muß man es aufgrund der geringen Userbase realistischerwei-
se noch als unbedeutend einstufen. Es gibt ja durchaus
mehrere kleine BSD-Ableger (MirOS, DragonFly und weitere).
Genau genommen müßte man auch Darwin nennen.

Du kannst gern den Versuch machen, DragonFly in obige Liste
aufnehmen zu lassen. Dazu müßtest Du einen Change-Request
für das englische Original einschicken (z.B. mit send-pr).
Wenn das geklappt hat, wird die Änderung dann früher oder
später auch in der deutschen Übersetzung übernommen.

> Existiert BSD/OS ueberhaupt noch?

Nach dem Aufkauf durch WindRiver ist BSD/OS Ende 2003 einen
stillen Tod gestorben. Davon abgesehen war es aber weder
»frei« noch open-source und gehört daher in obige Aufzäh-
lung ohnehin nicht hinein.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München
Any opinions expressed in this message may be personal to the author
and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way.
"Clear perl code is better than unclear awk code; but NOTHING
comes close to unclear perl code"  (taken from comp.lang.awk FAQ)
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-translators" in the body of the message