Re: Virtual Box und CPU-Zuteilung

On Mo, 2016-07-11 at 15:27 +0200, Oliver Fromme wrote:
> Marc Santhoff wrote:
> > On Mo, 2016-07-11 at 14:31 +0200, Marc Santhoff wrote:
> > > On Mo, 2016-07-11 at 10:03 +0200, Oliver Fromme wrote:
> >
> > > > XP unterstützt allerdings tatsächlich nur zwei Prozessoren
> > > > (die Home-Edition sogar nur einen).
> > >
> > > Das sagt Wikipedia, aber ich bin grade etwas irritiert. Es handelt sich
> > > tatsächlich um ein XP Pro, und das zeigt sich mir so:
> >
> >
> > > Hm. Jedenfalls sehe ich vier CPUs in der Taskmanageranzeige. Ob die alle
> > > mit Last versorgt werden, habe ich auch die Schnelle nicht geprüft,
> > > mache ich ggf. später.
> >
> > Wikipedia liegt faalsch. Auf der Seite, fast ganz unten,
> >
> > https://technet.microsoft.com/de-de/library/bb457127%28en-us%29.aspx
> >
> > heißt es:
> >
> > "
> > The following advanced features are not included in Windows XP Home
> > Edition:
> >
> > Remote Desktop Service
> >
> > Multiprocessor support
> > [...]
> > "
> >
> > Also nicht zwei sondern allgemein mehr als eine Central Processing Unit.
>
> "Multiprocessor support" heißt nicht, dass beliebig viele unterstützt
> werden. Zwei Stück sind auch schon "multi". :-)

Hmmm...

> Mein Kenntnisstand ist, dass sowohl "Home" als auch "Pro" alle
> vorhandenen Prozessoren finden (in deinem Fall vier), aber
> Home nur einen davon nutzt, und Pro halt zwei. Bin aber nicht
> 100% sicher, ist ja alles schon eine Weile her,

Du könntest recht haben. Auf dem Rechner habe ich nix, daß von sich aus
Dauerleistung zieht (Video oder so), aber es war mir nicht gelungen,
wenn Windows hauptsächlich allein Regie führt, mehr als zwei CPUs
gleichzeitig zum Schwitzen zu bringen.

Wenn entsprechende Software läuft sieht das aber eventuell anders aus.
Das 3D-CAD-Programm darauf im Rendermodus macht jedenfalls deutliche
Lastspitzen auf allen CPUs, also vier Stück _gleichzeitig_.

Daraus schließe ich bis auf weiteres, daß Windows die freien CPUs selbt
nicht anfaßt, aber Programme sie nutzen können, wenn sie können.

> und XP sollte
> man seit geraumer Zeit ohnehin besser nicht mehr einsetzen ...

Stört mich nicht. ;)

Tatsächlich läuft der Rechner immer isoliert, Windows weiß garnichts vom
externen Netz. Da gibt es auch keine Einfallstore wie Dateifreigaben,
E-Mail oder Deppen mit USB-Stöpseln, ein echte Insel.

Selbst wenn der mal auf Windows 7 aktualisiert würde wg. RAM-Nutzung,
bliebe das so.

Marc

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Mon 11 Jul 2016 - 16:54:58 CEST