Re: Bastelspaß mit Open Source

On So, 2015-12-20 at 23:59 +0100, Bernd Walter wrote:
> On Sun, Dec 20, 2015 at 10:57:35PM +0100, Marc Santhoff wrote:
> > On So, 2015-12-20 at 01:36 +0100, Heino Tiedemann wrote:
> > > Marc Santhoff <M.Santhoff(at)web.de> wrote:
> > >
> > > > On Sa, 2015-12-19 at 22:37 +0100, Heino Tiedemann wrote:
> > > >> Marc Santhoff <M.Santhoff(at)web.de> wrote:
> > > >> > Eine andere Lösung zu GIMP wüßte ich noch:
> > > >> > Installier doch ein einuziges Mal eine funktionierende Kombination in
> > > >> > ein Jail, zusammen mit dem passenden FreeBSD. Noch besser, setz das Jail
> > > >> > auf und mach dann ein restore deines letzten funktionierenden OS + GIMP
> > > >> > und Tools. Die kannst Du einfach benutzen und wenn das Host-OS ein
> > > >> > Update bekommt, merkst Du das normalerweise nichtmal bezüglich GIMP.
> > > >>
> > > >> Es gibt derzeit kein Funktionierendes GIMP-GMIC-PLUGIN unter FreeBSD!
> > > >> Das war mein Anlaß es hier mal zu posten.
> > > >
> > > > Derzeit ist ja egal. Wenn Du irgendein Backup mit komplett
> > > > funktionierendem Gimp und Plugins hast, benutz doch das.
> > >
> > > Neben dem beißenden Spass - den ich mag - ist das wieder so eine
> > > Aussage ...
> >
> > Hmmm, tatsächlich meinte ich das ernst. Freut mich natürlich, wenn ich
> > dich amüsiere, aber ich dachte wirklich, es hätte (bei Dir) mal eine
> > Version gegeben, in der alles "einfach so" funktioniert. :)
>
> Ich habe schon seit Ewigkeiten alle möglichen komplexeren Programme,
> wie Webbrowser und so, in eigenen Jails.
> Zum einen, weil ich derartiger Software Sicherheitstechnisch nur
> mässig traue, aber vor allem auch wegen der Updates.
> Ich arbeite nahezu ausschlieslich per Ports und wenn ein Library Update
> für Anwendung X notwendig sein sollte, dann will ich nicht die ganzen
> anderen Anwendungen auch riskieren, die darauf basieren.
> Abgesehen vom Risiko, dass was schief gehen kann, dauert so ein Bau
> per Ports natürlich auch entsprechend lange.
> Ebenso ist ein Rollback natürlich deutlich einfacher, weil man
> einfach nur das Verzeichniss vom jeweiligen Jail zurück setzen muss.

Dann hast Du in jedem Jail ein komplettes (Minimal-) System, bei Browser
& Co. auch mitsamt Xorg?

Klingt erstmal logisch, aber sobald Datenübertragung zum Host nötig
wird, könnte es kompliziert werden.

Evolution arbeitet auf einen lokalen Mail-Server im LAN, das geht.

Sachen wie Downloads kann man in ein reinmontiertes Verzeichnis legen,
geht auch.

Frickelig würde wohl Openoffice werden, wenn man verschiedene Pfade
braucht. LAN für Vorlagen und Arbeitsdaten, dazu aber auch weitere Daten
vom Desktop, Konfiguration. da reicht es mir schon, mehrere
Arbeitsplätze im Zaum zu halten.

Programmierumgebungen machen sowieso imer ihren eigenen Spaß in Sachen
versionskombination, arbeiten aber auf ein Versionsverwaltung, so
gesehen auch unkritisch.

Gibt es da noch Haken in Sachen Anwender-Software, die ich grade nicht
sehe? Bei Servern isses kein Thema.

> ZFS erleichtert einem die Vorgehensweise dank Snapshots noch mal.

Ist mir bisher eine Baustelle zuviel, aber stabilisiert dürfte es sich
haben. Vielleicht, wenn mein Desktop mal wieder neue Hardware bekommt,
da wird eh alles umgerührt.

-- 
Marc Santhoff <M.Santhoff(at)web.de>
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message