Re: FreeBSD - "Experimentelle Features" - und Hackingtest

On Wed, Sep 09, 2015 at 09:39:31PM +0200, Oliver Fromme wrote:
> Lars Engels wrote:
> > bhyve kann diverse Linuxe (Ubuntu, CentOS, Debian, ...) und NetBSD
> > ausführen.
>
> Das ist dann aber Current, oder? Unter stable/10 scheint das
> nicht zu gehen. Nicht einmal FreeBSD/i386; auch das geht
> offenbar erst unter Current. Nur /amd64 geht unter 10.

Ich hab's zwar auf Current laufen, aber es geht auch auf 10.2. Zumindest
sehe ich nichts Gegenteiliges in Handbuch und Wiki.

Handbuch:
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/virtualization-host-bhyve.html
"21.7.3. Creating a Linux® Guest"

Wiki:
"Q: What VM operating systems does bhyve support?

A: bhyve supports any version of FreeBSD i386/amd64 with VirtIO support,
plus OpenBSD, NetBSD and Linux using the sysutils/grub2-bhyve port to
load them:

FreeBSD 8.4-RELEASE amd64/i386 and 8-STABLE amd64
FreeBSD 9.*-RELEASE amd64/i386 9-STABLE amd64/i386
FreeBSD 10 (All amd64/i386 versions)
FreeBSD 11-CURRENT amd64/i386
OpenBSD amd64/i386 5.2 and newer
Linux amd64/i386
NetBSD amd64 6.1 and newer
Tested GNU/Linux distributions include:

CentOS/RHEL 6.2, 6.3, 6.4, 6.5 and 7.0
Debian 6.0.7, 7.0, 7.6 netinstall i386/amd64
Fedora 20
OpenSUSE 12.3 and 13.1 amd64
Ubuntu 10.04, 12.04, 13.04, 14.04 and 14.10 server i386/amd64"

Und im dafür benötigten sysutils/grub2-bhyve Port finde ich im Makefile
nur die Einschränkung, dass mind. Version 10.0 benötigt wird.

>
> > Patches für Windows sollten in naher Zukunft einfließen.
>
> Und das wäre für mich persönlich das Entscheidende. Momentan
> ist für Windows VirtualBox die beste Möglichkeit ... Wenn
> das mit BHyve irgendwann mal besser ginge, wäre das evtl. ein
> Argument für mich, umzusteigen.

Ja, das hat derzeit noch einige Vor- und Nachteile. Vorteil: Man kann
PCI und USB 2.0 und 3.0 Geräte an den bhyve-Gast durchreichen. Nachteil:
derzeit gibt es z.B. keine Sound-Emulation. Hier müsste man also auch
das Hostgerät durchreichen oder ohne Ton leben.
>
> > Bisher gibt's noch keine grafische Ausgabe, aber man kann z.B. x2go oder
> > RDP in der VM starten und sich dann darauf verbinden.
>
> Ich würde da als erstes an Xvnc (tightvnc) denken. Das nehme
> ich zumeist für Windows <-> FreeBSD her (sowohl virtuell als
> auch real), funktioniert prima.

Das geht natürlich auch. Weswegen ich x2go genommen habe (Server geht
leider nur unter Linux, aber den Client gibt's in den Ports) ist, dass
man da auch problemlos Verzeichnisse des Hosts-Systems an den bhyve-Gast
durchreichen kann, die dann automatisch gemountet werden.

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 10 Sep 2015 - 10:51:48 CEST