Re: freebsd 9

Am 29.07.2013 um 12:08 schrieb Lars Engels <lars.engels(at)0x20.net>:

> On Sat, Jul 27, 2013 at 11:37:18AM +0200, Polytropon wrote:
>> On Sat, 27 Jul 2013 10:29:40 +0200, Bernhard(at)gtkx.de wrote:
>>> irgenwann sollte ich auf freebsd 9 migrieren.
>>>
>>> wie nacht man das am besten ?
>>
>> Da gibt es verschiedene Lehrmeinungen.
>> N Admins, N+1 Meinungen. :-)
>>
>>
>>
>>> einen server komplett neu aufsezen oder die updatefunktionen verwenden?
>>
>> Wenn das _machbar_ ist, wäre das sicher meine wahl. Eine saubere
>> Neuinstallation kann einem viel Trödel ersparen. Natürlich
>> sollte man alle relevanten Konfigurationsaspekte sichern.
>> Aber Da Du ja explizit von _virtuellen_ Systemen sprichst,
>> ist das leicher, als wenn Du von _einem physischen_ Server
>> sprichst, an den Du gar nicht rankommst, weil er kilometer-
>> weit entfernt steht. Unter virtuellen Systemen ist das
>> deutlich einfacher. Insbesondere wenn man das neue System
>> "versaut" hat, kann man problemlos neu anfangen, während
>> das alte System immer noch läuft und ordnungsgemäß arbeitet.
>>
>>
>>
>>> kann das system nacheinem fehlerhaften update unbrauchbar werden?
>>
>> Das ist durchaus möglich. Je nach "Höhe des Schadens" kann
>> es sein, daß man noch ein funktionstüchtiges Betriebssystem
>> hat, ein Single-User-System, oder eben in einer der Start-
>> ladephasen hängenbleibt.
>>
>> Für installierte Software (Ports) gibt es die Möglichkeit,
>> diese 1:1 weiterzubetreiben, wenn man das compat-Paket der
>> Vorgänger-OS-Version installiert. Dann sollte man aber nicht
>> unbedingt versuchen, die "alte" Software mit "neuer" zu
>> vermischen - das kann ins Auge gehen. Auch hier empfielt
>> es sich, sich die "Primärports" (das, was man _eigentlich_
>> nutzen will) zu notieren und dann die Ports neu zu bauen
>> (wobei die Abhängigkeiten natürlich auch dann auf dem
>> neusten Stand sind).
>
> Wenn du ZFS einsetzt, kannst du Boot-Environments benutzen.
> Damit hast du zwei ZFS Datasets zum Booten und wenn nach nem Upgrade
> eins kaputt geht, kannst du das zweite immer noch booten.
> Das neue PC-BSD 9.1 Rolling Release macht das standardmäßig. Hier kannst
> du bei der Installation auswählen, ob du PC-BSD (als für den Desktop),
> TrueOS (FreeBSD + PC-BSD Tools) [1] oder ein reines FreeBSD installieren
> möchtest.
> .....

zfs wollte ich mal benutzen. aber, damals war es nicht möglich davon zu booten und leider braucht es sehr viel ram hab ich gelesen

meine vserver geben sich mit 250 magabyte zufrieden. vmware hat zwar 3 gbyte bekommen, aber ram- shareing verträgt das system nicht also muss ich auf zfs verzichten

hab mich entschlossen freebsd 9.2 neu aufzusetzen und als template zum clonen zu verwenden.

Grüß Bernhard

--
Niemand ist perfekt - und ich schon gleich gar nicht - ich bitte um Nachsicht falls Fehler gefunden werden möcht es sie diese doch behalten. 
Von meinem iphone aus gesendet.
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message