Re: portmaster -a und UPDATING Reihenfolge

On Sun, Feb 10, 2013 at 10:54:03AM +0100, Gerhard Brauer wrote:
> Moin,

Moin, Trottel (ICH darf das! <g>)

> Ist es nun sinnvoller diese Anweisungen in UPDATING vor oder nach
> dem allgemeinen Update (portmaster -a) auszuführen? Nach meinem
> Dafürhalten wäre es wohl am sinnvollsten:
> portmaster -a
> und dann erst die ggf. notwendigen Schritte in UPDATING.
> Allerdings liese sich wohl ein evtuelles "Zweimalbauen" von Paketen
> nicht vermeiden, z.B. wenn Firefox ebenfalls von libtasn1 abhängen
> _würde_, dann müßte ich das Monster wohl einmal beim portmaster -a
> Vorgang neu bauen (=Versionsupdate) als auch anschließend beim
> portmaster -r libtasn1 Vorgang…

Kaum denkt man mal über das Geschriebene selbst nach (und führt den
Vorgang aus) weht einem "Erhellung" ins Gesicht:
Es ist mit Sicherheit effektiver _erst_ die ggf. anstehenden
Aufgaben aus UPDATING auszuführen. Da allein das (und auch im o.a.
Beispiel) die Anzahl der beim anschließenden portmaster -a
anfallenden Updates verringern würde wenn Überschneidungen vorhanden
wäre.

Ich denke also, daß ich mir die Frage eigentlich selbst beantwortet
habe; außer Ihr habt andere Erfahrungen/Mainungen ;-)

Gruß
        Gerhard

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sun 10 Feb 2013 - 11:30:55 CET