Re: zfs send | ssh zfs receive: Kopie > Original

Peter Ross <Peter.Ross(at)alumni.tu-berlin.de> wrote:

> ich habe hier ein merkwürdiges Phänomen:
>
> Ich sende zfs snapshots abendlich zu einer "Spiegelmaschine", die im Falle
> des Falles die Arbeit der originalen übernehmen kann.
>
> zfs send (-i für inkrementell) | ssh remote zfs receive
>
> Dabei stelle ich fest, daß manchmal, wohl besonders auffallend, wenn es
> ein ZFS ist, auf dem fortlaufend geschrieben wird, die Kopie wesentlich
> größer als das Original.
>
> Hier ein krasses Beispiel:
>
> # /opt/fda/sbin/send_zfs.sh -c syslog
> /opt/fda/sbin/send_zfs.sh:
> Find the instances to cover
> Find the ZFS
> Compare
> zpool/jails/syslog/20120110 (local, remote)
> used children dataset refres snapshots
> 1.22G 1.20G 20.9M 0 249K
> 1.55G 1.20G 353M 0 0
> zpool/jails/syslog/20120110/opt/fda (local, remote)
> used children dataset refres snapshots
> 5.75M 0 5.75M 0 0
> 9.90M 0 9.90M 0 0
> zpool/jails/syslog/20120110/usr/local (local, remote)
> used children dataset refres snapshots
> 1.19G 0 1.19G 0 108K
> 1.19G 0 1.19G 0 0
> zpool/jails/syslog/20120110/var (local, remote)
> used children dataset refres snapshots
> 3.94M 0 3.89M 0 54K
> 3.97M 0 3.97M 0 0
> zpool/jails/syslog/var/log (local, remote)
> used children dataset refres snapshots
> 25.4G 0 25.4G 0 3.03M
> 114G 0 114G 0 2.60M
>
> Das /var/log ist am Ende mehr als viermal so groß!
>
> Ich habe, nebenbei, die Kopie einmal gelöscht und neu angefangen (volle
> Kopie anstatt inkrementell) - mit annähernd gleichem Ergebnis.
>
> du -sk bestätigt das Ergebnis.
>
> Ich habe auch ein find . -ls gemacht, und der Inhalt ist exakt der
> Gleiche, d.h, die gleichen Daten brauchen bei der Kopie wesentlich mehr
> Platz.
>
> Die Maschinen laufen mit der selben Version des Betriebssystems
> (9.0-Release) und des ZFS (Version 28).
>
> Ich habe auch etwas neuere 9-Stable-Machinen, die haben aber das gleiche
> Problem.
>
> Das /var/log ist keine geklonte Partition, sondern mittels zfs create
> erzeugt, auch gibt es nur einen Snapshot, der für die Übertragung
> verwendet wurde.
>
> Ich hätte vermutet, daß der Empfänger einen fortlaufenden Datenstrom
> kompakt abspeichern kann, und kann mir die Speicherplatzverschwendung
> nicht vorstellen.
>
> Habt Ihr ähnliche Ergebnisse? Und besser noch, Erklärungen?

Hast Du mal die compression- und compressratio-Properties von
Kopie und Original verglichen?

Wenn Du "zfs send" ohne "-R" oder "-p" nutzt, werden die Properties
ja nicht mit übertragen und falls auf dem Quellsystem Kompression
aktiviert, auf dem Zielsystem aber deaktiviert (oder schwächer) ist,
würde das den unterschiedlichen Platzverbrauch erklären.

Fabian

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Thu 20 Dec 2012 - 10:20:35 CET