On Tue, 08 May 2012 05:22:12 +0200, Marc Santhoff wrote:
> Am Dienstag, den 08.05.2012, 05:19 +0200 schrieb Marc Santhoff:
>
> > Was mir einfiel, guck' doch mal die Ports textproc/wv und textproc/wv2
> > an, die können wenigstens die älteren Binärformate. Die neueren sind ja
> > XML, wenn also womöglich jemand ein XSLT-Sheet dafür schon geschrieben
> > hat ... trotzdem viel Bastelei.
>
> Vergessen:
> textproc/catdoc
Hierzu auch textproc/antiword, das meiner Erfahrung nach einen Tick
besser ist (ich mußte es mal _statt_ catdoc verwenden, damit das
Ziel erreicht wurde).
Natürlich hilft das bei diesen proprietären Speicherabzugsformaten
nichts, wenn diese defekt sind ("automatisches Schnellspeichern"
ist so ein Wackelkandidat).
Bei Tools wie catdoc und antiword gehen natürlich Formatierungs-
merkmale verloren, aber das ist ja klar. Bei den XML-Archiv-
basierten Formaten ist es vielleicht etwas einfacher, sofern
da nicht auch wieder ein Blob drin ist (was der MICROS~1-"Standard"
ausdrücklich erlaubt, wenn ich mich da richtig entsinne, aber
mit diesem Zeux habe ich so gut wie nie zu tun, glücklicherweise).
-- Polytropon Magdeburg, Germany Happy FreeBSD user since 4.0 Andra moi ennepe, Mousa, ... To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Tue 08 May 2012 - 05:54:50 CEST