naddy(at)mips.inka.de (Christian Weisgerber) wrote:
> Oliver Fromme <de-bsd-questions(at)de.FreeBSD.org, rotkap(at)GMX.de> wrote:
>
>> Sinnvoll wäre es, *kein* Plugin als Abhängigkeit zu defi-
>> nieren, und es dem Benutzer zu überlassen, welche Plugins
>> er installieren möchte. Und darüber sollte er natürlich
>> durch einen Hinweis informiert werden (pkg-message im Port).
>
>> Evtl. wäre es sinnvoll, das Options-Framework der Ports-
>> Collection zu verwenden, damit der Benutzer relativ leicht
>> "anklicken" kann, welche Plugins er haben möchte.
>
> Ja, ich liebe das. Man will einen Port installieren und dann kommt
> sowas:
>
> [ ] Grmpfl Enable grmpfl support
> [ ] Orrlx Enable orrlx support
> usw.
LOL - YMMD
> Woher soll ich wissen, was grmpfl und orrlx sind? Ist das wichtig,
> braucht man das? Sind das exotische Zusätze oder grundlegende
> Funktionen?
>
> Klar, jeder, der einen Media-Player installiert, hat natürlich den
> Überblick über zahllose Container- und Codec-Formate und kann solche
> Optionen sicher, zügig und kompetent auswählen.
Es wäre ein Mix gut.
Man klickt die nötigen Codecs "grob" an, aber nicht die details.
Sowas wie
[ ] mp3
[ ] ogg
[ ] flac
Der rest muss dann per abhängigkeit kommen.
Ach ja und eine sinnige Vorbelegunf wäre gut.
Klar will man mp3 und ogg hören. Was denn sonnst
Heino
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 13 Dec 2011 - 19:10:10 CET