Re: Verständnisfrage zu top

Marc Santhoff wrote:
> Oliver Fromme wrote:
> > Marc Santhoff wrote:
>
> > > Ist mir beim Kompilieren von Port auch aufgefallen, das geht sehr flott
> > > zur Sache, auch mit "nur" zwei CPUs.
> > > Wenn man jetzt noch die Werte für "configure" irgendwie
> > > zwischenspeichern würde, zumindest einen oft benötigten Satz, wäre noch
> > > eine Menge Zeit zu sparen. Auffallend oft wenn ich mal auf den
> > > Bildschirm geguckt habe lief da sowas.
> >
> > Ja, da hast Du völlig recht. Mich nervt das configure auch
> > schon immer. Meinetwegen könnte man das abschaffen.
>
> LOL
>
> Nein, es nervt nicht.

Also, mich nervt es definitiv, schon seit mehr als 15 Jahren.

> Ich dachte nur ganz ernsthaft, daß damit doch
> Systemunterschiede festgestellt werden, die auf ein und demselben
> Rechner eigentlich immer gleich lauten dürften.

Ganz so einfach ist es nicht. Es prüft auch bestimmte
Abhängigkeiten, die sich jederzeit ändern können (im Falle
von FreeBSD z.B. durch das Installieren oder Löschen von
Ports bzw. Packages). Da das configure-Zeug aus der GNU/
Linux-Ecke kommt, macht es keinen Unterschied zwischen
Basissystem und optionalen Paketen.

> Wenn man die also
> irgendwo speichert und nur bei Bedarf (System- oder Bibliotheksupdate)
> aktualisiert, spart man beim massiven Kompilieren von Ports viel Zeit.
> Aber wahrscheinlich ist der AUfwand für solche Lösung einigermaßen
> groß ...

Schau Dir mal das configure-Framework an; das ist bereits
der reinste Dinosaurier. Der zusätzliche Aufwand für ein
paketübergreifendes Caching wäre wohl verschwindend gering;
das Aufwendigste daran wäre vermutlich noch, zu erkennen,
wann bestimmte Cache-Einträge nicht mehr gültig sein könnten.

Der Grund, warum es noch niemand implementiert hat, ist
vermutlich das oben erwähnte Nichtvorhandensein eines Basis-
systems bei Linux. Außerdem werden Rechner ja eh immer
schneller (die übliche Ausrede für pfuschige Programme);
auf meinem AMD-Phenom scrollt das configure-Zeug schon recht
fix durch. Wenn ich daran denke, wie "schnell" das vor zehn,
zwölf Jahren war ... Allerdings wurden damals auch nicht so
viele Dinge geprüft wie heute.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing b. M.
Handelsregister: Registergericht Muenchen, HRA 74606,  Geschäftsfuehrung:
secnetix Verwaltungsgesellsch. mbH, Handelsregister: Registergericht Mün-
chen, HRB 125758,  Geschäftsführer: Maik Bachmann, Olaf Erb, Ralf Gebhart
FreeBSD-Dienstleistungen, -Produkte und mehr:  http://www.secnetix.de/bsd
"The scanf() function is a large and complex beast that often does
something almost but not quite entirely unlike what you desired."
        -- Chris Torek
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message