Re: vlc und mplayer - race conditions?

Harold Gutch <logix(at)foobar.franken.de> wrote:

> On Wed, Aug 25, 2010 at 01:34:29PM +0200, Bernd Walter wrote:
>> On Wed, Aug 25, 2010 at 01:07:02PM +0200, Harold Gutch wrote:
>> > On Wed, Aug 25, 2010 at 11:43:05AM +0200, Heino Tiedemann wrote:
>> > > Letzendlich muss das im mplayer gefixt werden, das der den Zustand
>> > > sauber hinterlässt.
>> >
>> > Richtig, das wäre die non-"quick and dirty" Lösung. Je nachdem wieviel
>> > Zeit ich hätte und wie sehr es mich stören würde, würde ich es im
>> > mplayer fixen oder wie oben.
>>
>> Das geht eben nicht zuverlässig, weil so ein Prozess auch mal crashen
>> kann.
>> Wie ich inzwischen weiß hat mplayer das in seiner Initialisierung
>> übrigens 2002 gefixed - ich denke das wäre lange genug gewesen, damit
>> auch andere Programme das getan hätten, anstelle sich auf sowas
>> zu verlassen.
>
> Stimmt, VLC ist das was man da wohl eher patchen sollte.

Ist echt so eine definitionsfrage.

Beides ist richtig.

Der vlc sollte das, weil andere player gecrasht sein könnten - ja!

Aber andere player sollten auch 'nett' ein. Der Zustand beim start von
X11 ist der Zustand, der - IMHO - Maßgebend ist. Mit genau diesem
Zustand können alle Arbeiten aber genau den Zustand hinterlässt der
mplayer nicht.

Man kann ja auch umständlich X11 neu starten, aber eben das sollte ja
nicht nötig sien, wenn player sich sauber beenden.

Und - auf den VLC player zuschimpen ist nur die halbe wahrheit:
Immerhin ist er es, der das XVideo Modul "sauber" hinterlässt.

Wie auch immer: Ideal wäre

- der VLC player initialisiert sauber

- der mplayer wird nett und hinterlässt sauber

Heino

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Wed 25 Aug 2010 - 20:00:06 CEST