Re: Traffic einer Jail via einem dediziertem Interface messen

From: Bernd Walter <ticso(at)cicely7.cicely.de>
Date: Fri, 18 Sep 2009 13:03:48 +0200

On Fri, Sep 18, 2009 at 12:20:39AM +0200, Frank Steinborn wrote:
> On Thu, Sep 17, 2009 at 11:20:16PM +0200, Oliver Fromme wrote:
> > Frank Steinborn wrote:
> > > Danke, so in etwa habe ich das schon "befürchtet". Accounting betreibe
> > > ich mit pf bereits für einzelne Dienste, das funktioniert auch
> > > ohne Probleme. Allerdings ist hier eben die Anforderung das ganze
> > > transparent zu haben sodass man mit diversen Geschichten wie z.B. MRTG
> > > auch innerhalb der Jail den Traffic bequem lesen kann.
> >
> > Ich würde es auch so machen, wie Bernd vorgeschlagen hat.
> > Eine andere Möglichkeit wüsste ich in diesem Fall leider
> > auch nicht.
> >
> > Bei IPFW hat jede Regel automatisch einen Counter eingebaut.
> > Du kannst also einfach eine allow-Regel für die betreffende
> > IP-Adresse anlegen, und die zählt dann den Traffic mit.
> > Mit einem simplen Skript kann man die Zahlen auch problemlos
> > in MRTG reinfüttern (habe ich schon öfters gemacht).
>
> Wie ich bereits schrieb, Accounting auf diese Art und Weise betreibe
> ich für einzelne Dienste bereits. Natürlich wäre es kein Problem das
> auf eine komplette Jail abzubilden. MRTG war in diesem Fall auch nur
> ein Beispiel, Hintergrund der Sache ist das es sich um eine Jail
> handelt die nicht von mir selbst administriert wird und ich daher das
> Messen von Traffic so autark wie möglich halten wollte.
>
> > > Gibt es da keine Möglichkeiten? Wie schaut es mit einem anderen
> > > Interfacetyp statt loopback aus? Würde mich evtl. ein tun-Device
> > > irgendwie zum Ziel bringen?
> >
> > Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, inwiefern das helfen
> > könnte.
>
> Nungut, schade. Ist aber auch kein Weltuntergang und die Chancen
> stehen ja nicht schlecht das sich in nicht allzu ferner Zukunft solche
> Dinge realisieren lassen.

Es gibt durchaus Möglichkeiten.
Vimage wäre z.B. eine davon.
Damit kannst du Prozessen getrennte Routing-Tabellen zuordnen und
daher auch vom normalen lo0 abtrennen.
Ist nur irgendwie mit Kanonen auf Spatzen.

-- 
B.Walter <bernd@bwct.de> http://www.bwct.de
Modbus/TCP Ethernet I/O Baugruppen, ARM basierte FreeBSD Rechner uvm.
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 18 Sep 2009 - 13:03:58 CEST

search this site