Re: ZFS: Stand der Dinge, Stabilität, Nutzbar für Produktionssysteme?

Hi,

ich hab auf Arbeit einige produktive Server mit zfs am Laufen, alle
verfügen über mindestens 8 GB RAM und laufen mit 64Bit. Alle Server
laufen aus meiner Sicht stabil damit. Allerdings passiert auf den
Servern nicht sehr viel auf Dateisystemebene. Ein anderer Server, der
explizit Fileserver machen sollte, hab ich vor kurzem mit OpenSolaris
installiert, da er nicht stabil mit FreeBSD lief, ich musste den Server
mind. einmal wöchtentlich rebooten. Allerdings hat der Server nur 4 GB
RAM. Mit Solaris hab ich die Probleme nicht. Also mein Fazit ist, man
kann ZFS nehmen, sofern man genug RAM hat, und nicht übermässig mit
Dateien hantiert. Achja, auf den Servern die "gehen" hab ich Datenbanken
(MySQL), sowie Webserver (Apache, Tomcat, JBoss) am laufen.

Hoffe geholfen zu haben,

Micha

Alvar Freude schrieb:
> Hallo,
>
> was ist denn so der aktuelle Stand bei der Stabiltät/Nutzbarkeit von zfs?
>
> Bin dabei einen neuen Allzweck-Server aufzusetzen und frage mich, ob
> da ZFS sinnvoll ist.
>
> RAM ist genug vorhanden (8 GB), daran soll es nicht scheitern ;-)
>
>
> Die Maschine ist als Allzweck-Server konzipiert, also Web inkl.
> Datenbank (Postgres) sowie Mailserver (Cyrus IMAPD, dbmail oder
> Dovecot, muss ich noch testen).
>
>
> Verschlüsselung scheint mit zfs ja noch nicht zu gehen, das müsste ich
> dann mit GEOM machen; die komprimierenden Partitionen sind aber zum
> Beispiel für Webserver-Logs ganz interessant ...
>
>
> Was sind so Eure Erfahrungen?
>
>
> Ciao
> Alvar
>
>

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 11 Apr 2009 - 20:53:46 CEST