Re: kein vi im Single User Modus moeglich

From: Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de>
Date: Tue, 10 Feb 2009 11:00:38 +0100 (CET)

Werner Griessl wrote:
> Oliver Fromme wrote:
> > [...]
> > Übrigens, die "klassische" UNIX-Vorgehensweise ist natür-
> > lich, im Single-User-Mode nicht vi zu verwenden, sondern
> > den Zeilen-orientierten Editor ed(1). Üblicherweise sind
> > ja /usr und das root-Dateisystem sowieso getrennt, d.h.
> > vi ist im Single-User-Mode gar nicht vorhanden. ed(1)
> > funktioniert ganz ohne TERM, im Notfall sogar auf eine
> > elektrischen Schreibmaschine (ohne Display).
> > [...]
> > Wenn man ed(1) nicht mag, muss man entweder /usr mounten
> > (siehe FreeBSD-Handbook), oder -- wenn das nicht geht --
> > von Fixit-CD o.ä. booten.
>
> Notfalls gibts im single user modus auch noch den "ee" .

Auch nur, wenn /usr vorhanden ist.

ee(1) hat genau dieselben Voraussetzungen wie vi(1): Beide
liegen in /usr/bin, und beide verwenden curses, d.h. sie
benötigen die Termcap-Datenbank, die in /usr/share liegt.

Ob man nun ee oder vi nimmt, ist natürlich Geschmackssache,
aber rein technisch haben sie dieselben Voraussetzungen.
Wenn der eine geht, geht auch der andere.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing b. M.
Handelsregister: Registergericht Muenchen, HRA 74606,  Geschäftsfuehrung:
secnetix Verwaltungsgesellsch. mbH, Handelsregister: Registergericht Mün-
chen, HRB 125758,  Geschäftsführer: Maik Bachmann, Olaf Erb, Ralf Gebhart
FreeBSD-Dienstleistungen, -Produkte und mehr:  http://www.secnetix.de/bsd
"C++ is to C as Lung Cancer is to Lung."
        -- Thomas Funke
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 10 Feb 2009 - 11:00:48 CET

search this site