Hi Olli,
On Tue, 8 Apr 2008, Oliver Fromme wrote:
> Peter Ross wrote:
> > On Mon, 7 Apr 2008, Oliver Fromme wrote:
> > > Das Hauptpro-
> > > blem ist, dass verschiedene Leute verschiedene Dinge unter
> > > einem »Cluster« verstehen. Echtes Clustering kann man mit
> > > FreeBSD nicht machen (und wird es auf absehbare Zeit auch
> > > nicht können).
> >
> > Da bin ich jetzt doch neugierig, was Du mit "echtem Clustering" meinst..
> >
> > Applikationen, deren Speicher von Rechner zu Rechner umziehen können?
>
> In einem »echten« Cluster wird gar nicht mehr zwischen den
> Rechnern (Nodes) unterschieden; das Betriebssystem (oder
> sogar der Hypervisor) verwaltet den Cluster als Ganzes.
> Einzelne Prozesse wissen nicht, auf welchem Node sie
> gerade laufen. Es können jederzeit Nodes hinzugefügt oder
> deaktiviert werden (und die Prozesse werden dann auf
> andere Nodes migriert, ohne dass sie es merken).
>
> Heutzutage nennt man sowas auch einen SSI-Cluster (Single-
> System-Image), weil halt inzwischen das Wort Cluster für
> soviele verschiedene Dinge verwendet wird. Im Prinzip ist
> es ein SMP-System, das sich über mehrere physikalische
> Rechner verteilt.
Ja.
Mir ist inzwischen die Linux-Lösung Mosix
(http://www.mosix.org/faq/output/faq_q0012.html) wieder eingefallen.
Ich hätte natürlich auch gern gewußt, welche SSI-Aspekte nicht unterstützt
werden.. Was fehlt Mosix?
Es grüßt
Peter
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 08 Apr 2008 - 10:48:41 CEST