Re: 2 Webservers - LB loesung

On Fri, 21 Mar 2008, Hannes Widmer wrote:

> Ich habe einen Kunden, welcher bei uns eine Typo3 Lösung hostet. Was an
> Hardware so möglich ist, haben wir ihm bereitgestellt. Der DB Server und
> der Apache befinden sich auf der gleichen Maschine. Durch den nun
> ansteigenden Traffic bemerkt man doch, dass das System langsamer wird
> was dem Kunden nicht passt, verständlich. Da er nun auf Typo3 hostet,
> gestaltet sich das ganze, so weit ich gelesen habe, etwas schwerer da 2
> Servers hinzustellen mit dem Sessionhandling etc ein Problem aufkommt.
> Ich hatte nun die Idee, dass man die Connections evtl vor dem Webserver
> schon zuweisen könnte um dafür zu sorgen, dass sich die Last auf 2
> Server verteilt. Wenn das dynamisch möglich währe, jeh nach last der
> Servers, währe das Ideal. Dass man den Web und DB server splitten wird,
> ist wohl mal die erste Lösung.
>
> Hättet ihr ne Idee wie man solch einer Lösung eine Art Loadbalancing
> verpassen könnte ?
>
Hi Hannes,

bei uns verwendet man eine Juniper DX (BSD-basiert;-), die praktisch einen
HTTP-Reverse-Proxy implementiert. Die SessionID ist praktisch ein Cookie
mit IP-Adressse des Backends.

Klar, Juniper kostet Geld.. Alternativ kann evt. pound (der Loadbalancing
kann) zum Einsatz kommen, aber ich weiß nicht, ob es Session-Handling
beherrscht (erzähle mir mal, ob;-)

Anyway, die DB muß geteilt werden, daher kannst Du gar nicht zwei
identische Server haben (der zweite muß remote auf die DB zugreifen).

(Vergiß DB-Clustering mit MySQL(setzt Du das ein?), es macht viel Aufwand
und es funktioniert nur halb - und angesichts dessen, daß eine DB kritisch
ist, würde ich sagen, gar nicht, daß Feature sollte gar nicht erwähnt
werden..)

Die vielleicht bessere Variante ist die funktionale Trennung. Laß doch die
DB auf einen zweiten Rechner umziehen.

Dazu brauchst Du keine neuen Komponenten, was sowohl der Stabilität als
auch dem Admin, der daß übersehen muß, zugute kommt, und Du hast die
Weblayer und DB-Layer sauber getrennt und kannst die Server den
spezifischen Anforderungen entsprechend punktuell tunen.

Ich würde den zweiten Weg gehen, Deine Idee wär mir zuviel Gefrickel..

Es grüßt
Peter

To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Fri 21 Mar 2008 - 23:55:01 CET