Re: mount_msdosfs will nicht

From: Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de>
Date: Tue, 2 Oct 2007 16:21:04 +0200 (CEST)

Bernd Walter wrote:
> PR erübrigt sich:

Ja, habe ich inzwischen auch gesehen. Aber vielleicht wäre
es sinnvoll, noch ein MFC dafür anzustossen.

> [...]
> For reading the BPB, use a block size of 8192 instead of 2048 so that
> sector sizes up to 8192 can work. We should try several sizes, or just
> try the maximum supported size (MAXBSIZE = 64K). I use 8192 because
> that is enough for DVD-RW's (even 2048 is enough) and 8192 has been
> tested a lot in use by ffs.

Hmm. Da frage ich mich, warum ncht einfach die Blockgröße
des Devices genommen wird. Wäre doch naheliegend. Oder
übersehe ich da irgendwas? Also den Wert, den man z.B. mit
dem ioctl DIOCGSECTORSIZE erhält.

> This completes fixing msdosfs for some large sector sizes (up to 8K
> for read and 64K for write). Microsoft documents support for sector
> sizes up to 4K in mdosfs.

OK, dann kann man wohl davon ausgehen, dass einem in freier
Wildbahn maximal die Blockgröße 4096 begegnet.

Gruß
   Olli

-- 
Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing b. M.
Handelsregister: Registergericht Muenchen, HRA 74606,  Geschäftsfuehrung:
secnetix Verwaltungsgesellsch. mbH, Handelsregister: Registergericht Mün-
chen, HRB 125758,  Geschäftsführer: Maik Bachmann, Olaf Erb, Ralf Gebhart
FreeBSD-Dienstleistungen, -Produkte und mehr:  http://www.secnetix.de/bsd
'Instead of asking why a piece of software is using "1970s technology,"
start asking why software is ignoring 30 years of accumulated wisdom.'
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Tue 02 Oct 2007 - 16:22:54 CEST

search this site